Дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06февраля 2024 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А.,

с участием переводчика РахматоваРахмоналиСуяровича рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ХоджазодаДилнозыОрзубек, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки ...., регистрации по месту пребывания на территории .... не имеющей, проживающей по адресу: .... паспорт 

<

*****> выдан 00.00.0000, сроком действия по 00.00.0000, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

00.00.0000 около 

<

*****> час. 

<

*****> мин. в помещении ГАУЗ СО «Невьянская Центральная районная больница» по адресу: ...., установлена гражданка .... ХоджазодаДилнозаОрзубек, 00.00.0000 года рождениякоторая00.00.0000 по 00.00.0000 Срок пребывания составил 86 суток. Повторный въезд ФИО4 осуществила в течение этих же 180 суток, въехав на территорию РФ 00.00.0000. Учитывая суммарный срок пребывания на территории России 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, срок пребывания ХоджазодаДилнозыОрзубек на территории России закончился 00.00.0000.

Таким образом, с 00.00.0000 и по настоящее время гражданка Таджикистана ХоджазодаДилнозаОрзубек, 00.00.0000 г.р. нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания, и уклонение от выезда по истечении срока временного пребывания чем нарушила ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающее в виде наказания, - административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В судебном заседании ходе рассмотрения дела в присутствии переводчика ФИО2, ФИО4, показала, что вину в правонарушении не оспаривает, документы не оформила, поскольку не знает законов РФ. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4,в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается, что он составлен в том числе в присутствии переводчика Р.Р.СБ.,в протоколе описано дата, время и место совершения административного правонарушения, суть правонарушения; из протокола следует, что событие административного правонарушения, которое ФИО4 Оне оспаривалось. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В судебном заседании установлено и не оспаривалось ФИО4, что перед составлением протокола в присутствии переводчика ФИО2 ФИО4,должностным лицом, составившим протокол разъяснены ее права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ; копию протокола ФИО4,получила на русском языке, но перед подписанием протокола и получением ее копии переводчик ФИО2, перевел ФИО4,полностью устно текст данного процессуального документа;

Рапортом из содержания, которого следует что в помещении медицинского учреждения установлен иностранный гражданин ФИО4,

объяснениями ФИО4, данными ей в присутствии переводчика ФИО2, в которых она не оспаривала нахождение на территории РФ в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, но полагала, что может проживать в РФ. Из этих же объяснений следует, что ФИО4,въехала в Российскую Федерацию через КПП «Екатеринбург авиа» с частной целью, на миграционный учет по месту пребывания ее поставила принимающая сторона по адресу .... сроком до 00.00.0000, где она пребывала. Приехала в гости к своему будущему мужу гражданину .... ФИО6, 00.00.0000, патент не оформляла, не работала, а потом решила остаться еще в России и пересекла границу 00.00.0000 КПП «Бугристое-авто», т.е. выехала 00.00.0000 и вновь заехала 00.00.0000. Уведомление о ее прибытии в место пребывания принимающая сторона уже не подавала, с 00.00.0000 года и по 00.00.0000, проживала по адресу .... Из-за незнания закона, она подумала, что в любой момент может пересекать границу. Близких родственников, граждан Российской Федерации, не имеет. 

00.00.0000 она заключила брак с гр. .... ФИО7, 00.00.0000 г.р. и 00.00.0000 ФИО4, родила сына; 

ксерокопией паспорта на имя ФИО4, 

данными физического лица, сведениями проверки по базам данных «Территория», СПО «Мигрант-1», ФМС России, подтверждающими, что ФИО4,. – иностранный гражданин, у которой не имеется документов, подтверждающих право на пребывание в РФ;

сведениями относительно того, что ФИО4, на территории РФ не привлекалась к уголовной ответственности, не находилась в розыске;

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО4, прибыла на территорию Российской Федерации 00.00.0000, патент не оформляла; с 00.00.0000 и по настоящее время ФИО4, пребывает на территории России незаконно. 

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»ФИО4, было реализовано в полном объеме и срок ее пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение ФИО4, в России после указанной даты (00.00.0000) является незаконным, она несет ответственность в силу ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. 

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО4

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Документов, подтверждающих наличие в действиях ФИО4, признаков уголовно наказуемого деяния, не имеется.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. 

При назначении ФИО4, административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном, наличие новорожденного ребенка (п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО4, подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом в том числе данных о личности ФИО4, состояния ее здоровья, ее имущественного и семейного положения.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4, не покинула территорию государства после 00.00.0000; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предприняла на протяжении длительного периода времени. Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации у суда не имеется.

Суд также учитывает личность виновной, у которой отсутствуют семейные связи в Российской Федерации. Доказательств того, что на территории РФ имеются близкие родственники – граждане РФ, не представлено суду. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, поскольку ФИО4, не имеет реальной финансовой возможности самостоятельного убыть в страну гражданской принадлежности (доказательств обратного ей суду не представлено).

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

признать ХоджазодаДилнозуОрзубек, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки ...., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ХоджазодаДилнозуОрзубек, 00.00.0000 года рождениявместе с малолетними ребенком - ФИО1 00.00.0000 г.р, для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан.

Штраф перечисляется: 

<

*****>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья -