Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Поспелиха 28 мая 2018 года 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключен договор займа №. Ответчиком по указанному договору от истца получено 80 000 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком часть займа была уплачена, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик ФИО2 перестал возвращать части займа, обусловленные договором.

Согласно п.1.1; 1.3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО4 и ФИО3 обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца, исполнить в полном объеме за заёмщика обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» задолженность по договору займа в размере 58127 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 10610 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 2490 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме 2336 рублей 80 копеек, всего - 73563 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 80 копеек.

Определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму долга, процентов, пени с ответчиков в солидарном порядке по изложенным в иске основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обратившись с заявлениями о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключен договор займа №. Ответчиком по указанному договору от истца получено 80 000 рублей сроком на 36 месяцев. Денежные средства от истца получены ответчиком в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25% годовых. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком часть займа была уплачена, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик ФИО2 перестал возвращать части займа, обусловленные договором.

Согласно п.1.1; 1,3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО4 и ФИО3 обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца, исполнить в полном объеме за заёмщика обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что свои обязательства ФИО2 не исполняет должным образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в 

сумме - 71227 рублей 00 копеек, из которой 58127 рублей сумма займа, проценты за пользование займом в размере 10610 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку исполнения обязательства в размере 2490 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом расчеты суммы иска у суда не вызывают сомнений, правильность их проверена судом.

На основании ст. 450, 819-821 ГК РФ кредитор имеет право потребовать взыскание задолженности с заемщика.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Суд принимает признание иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 819 ГК РФ сумма задолженности по кредиту, процентов подлежит взысканию с ответчиков, в том числе с поручителя на основании договора поручительства и ст. 363 ГК РФ. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором в солидарном порядке.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности, а также подлежит определению ко взысканию с ответчика компенсация за пользование займом, исходя из 25 % годовых, начисленная на остаток суммы долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

С ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п.1.п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2336 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору займа в размере 58127 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 10610 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пению за просрочку исполнения обязательства в размере 2490 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме 2336 рублей 80 копеек, всего - 73563 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 80 копеек.

Определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2018 года.

Судья Г.П. Тарахова