Дело №2-1745/2024

03RS0044-01-2024-002074-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому АО «Альфа-банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 100 000 руб. с уплатой процентов в размере 33 % годовых, выдало кредитную карту. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 80 368,77 руб., что подтверждается расчетом задолженности Банка и выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований №.№, согласно условиям которого были переданы права требования к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности ФИО1 составляет 251 438,66 руб., из которых: 80 368,77 руб. – основой долг, 171 069,89 руб. –проценты. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 251 438,66 руб. в том числе: сумму основного долга -80368,77 руб., проценты за пользование суммой кредита – 171069, 89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5868 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и почтовые расходы. 

Представитель истца ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия и снижении размера процентов и неустойки. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица АО «Альфа банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анкеты-заявления на получение кредитной карты, подписанного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между АО «Альфа-банк» и ФИО1 путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договоров, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб. с процентной ставкой 33% годовых.

Согласно п. 2 договора потребительского кредита срок действия договора действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами ежемесячно (п. 6.1. Договора).

Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п. 6.2. Договора). Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования (п. 6.3. Договора).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор считается заключенным с даты зачисления денежных средств на счет.

Согласно п. 4.1 Общих условий в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п. 9.3 Общих условий следует, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом Банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Из расчета задолженности следует, что кредитом ответчик воспользовался, однако свою обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту за пользование денежными средствами своевременно и в установленном размере не уплачивает.

Согласно п. 13 кредитного договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» уступило ООО «Редут» права (требования) по договору займа № № заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав №.№. 

Таким образом, право требования к заемщику по договору займа № ILOVWRRRAIHVICI140602 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Редут».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 570 руб. 89 коп., в том числе: основной долг –80368,77 руб., 9206, 58 руб. - проценты, 995,54 –начисленные неустойки. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1

Заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 251 438,66 руб., из них: сумма основного долга – 80 368,77 руб., сумма процентов- 171 069,89 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным истцом в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. 

Вопреки доводам ответчика, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитными средствами, в связи с наличием на иждивении двоих детей и тяжелым материальным положением не имеется. Размер процентов за пользование заемными средствами установлен условиями кредитного договора и снижению не подлежит, в том числе и при ухудшении материального положения и других жизненных обстоятельств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 714, 39 руб., почтовые расходы в размере 100, 50 руб., подтвержденные документально. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 20000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов истец представил суду договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтин Групп» и акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб. В качестве характера поручения, которое предстояло выполнить, указано: анализ представленного заказчиком пакета документов, их правовая экспертиза, подготовка искового заявления с расчетом исковых требований, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка по почте сторона по делу, подача в суд.

Таким образом, судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате услуг представителю в сумме 20000 руб., которые в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в разумных пределах.

Определяя размер суммы, подлежащей возмещению, суд учитывает объем и качество оказанных услуг, небольшую сложность дела, подготовленный исковый материал, а также принимает во внимание принцип разумности, справедливости приходит к выводу о возмещении расходов за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Кигинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 438,66 руб., в том числе: сумму основного долга – 80 368,77 руб., сумму процентов- 171 069,89 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5714,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 100,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева