Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. 

с участием истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2018 по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж 

У С Т А Н О В И Л

Истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

адрес>, мотивируя тем, что является законным владельцем гаража, в полном объеме выплатила паевые взносы в гаражно-строительный кооператив «Север», но у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под гаражом, ответчиком в предоставлении земельного участка было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Истец считает, что поскольку в связи с указанными обстоятельствами она не имеет возможности оформить в собственность гараж, то право собственности на гараж может быть признано за ней в силу ст. 35 Конституции РФ и ст. 218 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке. Полагает также, что поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, гараж из её владения никогда не выбывал, то она является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление (вх. № от дата), свою позицию относительно заявленных требований выразила в согласии с исковыми требованиями истца, также представила суду Положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес>, утвержденное решением Думы 

<

адрес> от дата №, согласно которому Департамент имущественных и земельных отношений Администрации 

<

адрес> переименован в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес>, КУМИ 

<

адрес> является основным органом Администрации 

<

адрес>, уполномоченным от имени муниципального образования 

<

адрес> на решение вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес>.

Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива «Север» ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Суду пояснил, что ФИО1 в полном объеме выплатила стоимость пая, задолженности перед кооперативом не имеет.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска представителем Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес>. 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. 

Судья А.И. Клюсова