Дело №1-57/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Брянск 06 апреля 2017 года 

Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Стринадко А.Н., с участием государственного обвинителя Брянской Транспортной прокуратуры Моисеева А.В., подсудимого ФИО2, защитника Куликова В.В.., предъявившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

установил:

<

дата> около 20 часа 45 минут ФИО2, находясь на остановочной платформе ж/д вокзала 

<

...>, расположенного в 

<

адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, деревянной палкой, используемой в качестве оружия, нанес один удар в область 

<

...> ФИО1, причинив ему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Потерпевший ФИО1 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Моисеев А.В., адвокат Куликов В.В. так же не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, считая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, а также, что санкция ч.1 п. «а» ст. 213 УК РФ не противоречит ч.1 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает, что на момент совершения инкриминируемого преступления подсудимый юридически не судим, вину признал в полном объеме, на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

...>, характеризуется по месту жительства формально положительно, злоупотребляет спиртными напитками, примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, по настоящему приговору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания не связанного с реальным лишением свободы, так как, исходя из его личности и обстоятельств совершенного преступления, не находит оснований для назначения более сурового наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2- х лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения.

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.П. Маковеева