26RS0001-01-2024-001123-35

№ 1-170/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко В.Н.,

при секретаре Ширванян Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Уракчиевой З.Х., подсудимой Лошаковой Т.Г., ее защитника в лице адвоката Зубенко А.С., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

Лошаковой Т. Г., 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Лошакова Т.Г. совершила умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 07 часов 50 минут по 09 часов 00 минут, Лошакова Т.Г., находящаяся на законных основаниях в принадлежащей Потерпевший №1 жилой квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, зная, что владелец квартиры отсутствует, а также о месте нахождения хранящихся у Потерпевший №1 в тумбе гостиной указанной квартиры денежных средств в сумме 1 400 долларов США, решила совершить хищение вышеуказанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, дата гожа в период времени с 07 часов 50 минут по 11 часов 20 минут, Лошакова Т.Г., руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на законных основаниях в принадлежащей Потерпевший №1 жилой квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, проследовала в гостиную комнату вышеуказанной квартиры, где из незапертой тумбы путём свободного доступа безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила находящихся в бумажном конверте денежные средства в сумме 1400 долларов США, согласно официальному курсу ЦБ РФ на дата стоимость 1 доллара США составила 93, 2174 рубля, то есть в пересчёте на рубли в сумме 130 504 рубля 36 копеек. Завладев похищенными денежными средствами Лошакова Т.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем указанными денежными средствами неправомерно распорядилась в своих личных корыстных целях. Своими преступными действиями Лошакова Т.Г. причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 130 504 рубля 36 копеек, который для последней является значительным ущербом.

Она же, Лошакова Т.Г. совершила умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, Лошакова Т.Г., находящаяся на законных основаниях в принадлежащей Потерпевший №1 жилой квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зная, что владелец квартиры отсутствует, а также о месте нахождения хранящихся у Потерпевший №1 в тумбе ванной комнаты под раковиной указанной квартиры денежных средств в сумме 100 000 рублей, решила совершить хищение вышеуказанных денежных средств. Кроме того, дата, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, Лошакова Т.Г., руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на законных основаниях в принадлежащей Потерпевший №1 жилой квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, проследовала в ванную комнату вышеуказанной квартиры, где из незапертой тумбы, расположенной под раковиной путём свободного доступа безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила находившиеся в пластиковой коробке из-под стирального порошка денежные средства в сумме 100 000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Лошакова Т.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем указанными денежными средствами неправомерно распорядилась в своих личных корыстных целях. Своими преступными действиями Лошакова Т.Г. причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 100 000 рублей, который для последней является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимая Лошакова Т.Г. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила, что дата она на законных основаниях находилась в квартире потерпевшей, где решила украсть денежные средства в размере 1400 долларов, находящиеся в шкафу под телевизором, так как у нее имелись долги. Похищенные денежные средства она обменяла на рубли и впоследствии потратила. Далее дата Т попросила взять деньги, находящиеся в шкафчике в ванной комнате, и передать ее знакомому - ФИО2 №4. Она выполнила просьбу потерпевшей, денежные средства в размере 310 000 рублей передала знакомому, но денежные средства в размере 100 000 рублей она решила оставить себе. Указанные денежные средства в последующем она также отдала по своим долговым обязательствам. В настоящее время она принесла извинения потерпевшей, а также частично возместила ущерб в размере 18 000 рублей, в ближайшее время намерена полностью возвратить похищенную сумму денежных средств. 

Кроме того пояснила, что когда первый раз дата забирала денежные средства из тумбочки в размере 1400 долларов, то она не знала, что у потерпевшей также хранились крупная денежная сумма и в ванной комнате. Забрав 1400 долларов, она более не намеревалась еще что-либо похищать у потерпевшей. Однако, дата у нее вновь возник умысел на вторую кражу, когда она пересчитывала денежные средства в ванной комнате и увидела сумму в размере 400 000 рублей, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежные средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Лошаковой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что у нее есть знакомая по имени Потерпевший №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с которой дружит около двух лет. Познакомилась она с Потерпевший №1 в общей компании друзей, в ходе общения между ними сложились теплые дружеские отношения. Она неоднократно была дома у Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, иногда оставалась у той на ночь. Примерно около трех недель тому назад она оставалась у Потерпевший №1 дома на ночь, и утром уходя на работу Потерпевший №1 передала ей ключи от своей квартиры, чтобы она могла уходя закрыть за собой двери, после чего с этого времени ключи от О квартиры находились у нее постоянно. В ночь с дата.на дата она оставалась на ночь у Потерпевший №1. Утром Потерпевший №1 уехала на работу, а она осталась у Потерпевший №1 дома. В этот день дата у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, в связи с трудным материальным положением сложившимся у нее, она решила похитить из ящика тумбы из под телевизора находящегося в зале принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в валюте, а именно 1 400 долларов США. Данные денежные средства она заметила, когда ранее находясь у Потерпевший №1, помогала последней перебирать документы которые находились в шкафах вышеуказанной тумбы. Так как она на данный момент нигде не работает, снимает жилье с ежемесячным платежом в 22 000 рублей, а также в связи с тем, что у нее образовались долги перед людьми в общей сложности около 200 000 рублей, решила украсть вышеуказанные деньги принадлежащие Потерпевший №1 с мыслью в будущем при первой же возможности положить деньги обратно. Далее в этот же день дата она вышла из квартиры Потерпевший №1 и направилась в отделение банка «ВТБ», расположенное на углу 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в первой половине дня, обменяла украденные у Потерпевший №1 1 400 долларов США на российские рубли. Обмен в этот день был по курсу примерно 93 рубля за 1 доллар США и общей сложности у нее вышла сумма около 130 200 рублей. Далее касаемо 100 000 рублей из украденных у Потерпевший №1 денег, она, находясь 21.11.2023г. в магазине «Перекресток», который расположен по 

<

адрес> положила с помощью банкомата «Тинькофф» расположенного при входе в магазин «Перекресток» с левой стороны на свою банковскую карту «Тинькофф» двумя платежами 25 000 рублей и 5 000 рублей, в общей сложности - 30 000 рублей. Из этих денег, лежащих на ее банковской карте перевела в счет оплаты за арендуемую квартиру по 

<

адрес>, собственнику квартиры женщине по имени «Т.» деньги в сумме 22 000 рублей.

дата около 15 часов 00 минут она находилась у себя дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда ей на мобильный номер телефона №, позвонила Потерпевший №1 со своего мобильного телефона и попросила сходить к ней домой, взять деньги в сумме 310 000 рублей, с указанного ею места, а именно из пластмассовой коробки из под порошка лежащей внутри шкафчика расположенного в ванной комнате. На просьбу Потерпевший №1 она согласилась и, проследовав к ней домой, открыла дверь в подъезд №, чипом от электронного замка, проследовала на лифте на 7 этаж, выйдя из него, проследовала к двери квартиры Потерпевший №1, открыла нижний замок двери, прошла в помещение квартиры. Далее, после входа в квартиру справой стороны расположена ванная комната, откуда она взяла деньги с указанного выше места, после чего пересчитала их, там было 400 000 рублей, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежные средств принадлежащих Потерпевший №1, так как ей очень нужны были деньги, из-за сложившейся у нее материальной ситуации, а именно необходимо было оплатить аренду квартиры в сумме 22 000 рублей, а также у нее имеются долговые обязательства перед физическими лицами. Отсчитав от общей суммы 100 000 рублей, она позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что в указанном ею месте лежит 300 000 рублей, на что Потерпевший №1 ей сказала, что там должно было быть больше, а именно 400 000 рублей, и далее сообщила, чтобы она прошла в зал и в ящике тумбы из- под телевизора взяла - 10 000 рублей и, добавив к 300 000 рублей, отдала в общей сложности 310 000 рублей нашему общему знакомому по имени ФИО2 №4, который в последующем подъехал к дому. Она передала указанную сумму ФИО2 №4, спустившись к нему во двор дома. После этого, 21.11.2023г. в вечернее время около 18 часов находясь недалеко от дома, в котором проживает, она отдала долг в размере 150 000 рублей бывшему молодому человеку по имени «И». Долг перед ним образовался, так как она занимала у последнего деньги на проживание. Далее из этих денег она отдала 42 000 рублей бывшему моему клиенту, ФИО2 №3 +№ которому помогала в оформлении сопутствующих документов по отмене взыскания по имевшимся у него долгам. Долг перед ФИО2 №3 образовался в связи с тем, что у него взыскали деньги, и она не смогла ему помочь, но обещала, что деньги с него не взыщут. Она просто вернула ему взысканные ее вине денежные средства. Из общих украденных у Потерпевший №1 денежных средств у нее в наличии осталось около 15 000 рублей, которые лежат у нее дома в шкафу на кухне, в коробке с крупой. дата ее пригласили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по данным фактам. При проведении профилактической беседы, ей стало известно, что Потерпевший №1 написала заявление о хищении денежных средств из Ольгиного дома, она сразу же призналась в содеянном, написала собственноручно явку с повинной без оказания на нее какого либо морального либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Также при проведении с ее участием осмотра места происшествия от дата в помещении арендуемой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ей были выданы оставшиеся похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей купюрами по 5 000 рублей каждая, которые были изъяты, а также выписка из обменного пункта Банка ВТБ, выписки из приложения Банка «Тинькофф». Кроме того показала, что обувь, в которой она находилась в момент совершения хищения дата в помещении квартиры находится у нее дома по месту проживании и она готова добровольно выдать обувь для проведения экспертизы. В содеянном раскаивается, в ближайшее время обязуется возвратить сумму похищенных денежных средств Потерпевший №1 (т. 1л.д. 47-50).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Лошаковой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что до дата нигде официально не была трудоустроена. Ранее арендовала и в настоящее время арендует квартиру с ежемесячным платежом в 22 000 рублей, в связи с тем, что у нее нет постоянного источника дохода, часто брала денежные средства в займ у знакомых, и у нее образовались долги перед людьми в сумме около 200 000 рублей. Несмотря на то, что она неофициально подрабатывала, и ежемесячный доход составлял примерно 20 000 рублей, этой суммы было недостаточно, чтобы тратить денежные средства на себя и отдавать долги. С дата она устроилась на работу, на должность менеджера-логиста компании «РосГаз», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. У нее есть знакомая - Потерпевший №1, с которой они хорошо общались на протяжении примерно двух лет. Познакомились они с Потерпевший №1 в общей компании друзей. С Потерпевший №1 сложились доверительные, дружеские отношения, она неоднократно была у последней дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, также часто оставалась у той на ночь. Ранее, в сентябре 2023 года они с Потерпевший №1 находились у той в квартире, Потерпевший №1 искала документы в тумбе, на которой стоит телевизор в гостиной комнате, она сидела недалеко от Потерпевший №1 и увидела, что среди документов находился конверт с денежными средствами в иностранной валюте – доллары США. В ночь с дата на дата она оставалась на ночь у Потерпевший №1 утром, уходя на работу Потерпевший №1 передала ей ключи от квартиры, чтобы она, могла уходя закрыть за собой двери, и с этого времени ключи от О квартиры находились у нее в пользовании постоянно. В этот день дата в период времени примерно с 07 часов 50 минут (в это время Потерпевший №1 уходит на работу обычно) по 09 часов 00 минут у нее спонтанно возник умысел на тайное хищение денежных средств, в связи со сложившимся трудным материальным положением, и она решила похитить из ящика тумбы из под телевизора, находящегося в зале, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в валюте, а именно 1 400 долларов США, которые находились в бумажном конверте. Так как она на момент совершения хищения нигде не работала, снимала жилье с ежемесячным платежом в 22 000 рублей, а также нее имелись долги перед людьми в общей сложности около 200 000 рублей, решила украсть вышеуказанные деньги принадлежащие Потерпевший №1. Далее в этот же день дата к обеду, в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут она вышла из квартиры Потерпевший №1 и направилась в отделение банка «ВТБ», расположенное на углу 

<

адрес> Параллель, где в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, она обменяла украденные у Потерпевший №1 1400 долларов США на российские рубли. Обмен в этот день был по курсу 93 рубля за 1 доллар США и общей сложности у нее вышло 130 200 рублей. После чего направилась домой, по адресу: 

<

адрес>.Там, она положила похищенные денежные средства в размере 130 200 рублей в шкафчик в спальне. дата она вышла из дома и направилась в магазин «Перекресток», который расположен по 

<

адрес> в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, там с помощью банкомата «Тинькофф», расположенного при входе в магазин «Перекресток» с левой стороны положила на принадлежащую ей банковскую карту «Тинькофф» двумя платежами 25 000 рублей и 5 000 рублей, в общей сложности - 30 000 рублей. Из этих денег, лежащих на ее банковской карте, перевела в счет оплаты за арендуемую мною квартиру по 

<

адрес>, собственнику квартиры женщине по имени «Т.» деньги в сумме 22 000 рублей. С карты, сразу после того, как перевела денежные средства за аренду, насколько она помнит, у нее автоматически списалась оплата за заказ с «Вайлдбериз» в сумме примерно 3000 рублей. Затем она пошла к домой по адресу: 

<

адрес>. дата в вечернее время похищенные денежные средства в размере 190 000 рублей она потратила на личные нужды, куда именно сейчас не припомнит, а также из них некоторую часть вышеуказанной суммы отдала за долги, которые занимала у знакомых, данные которых указывать не пожелала. Ранее в данных ей показаниях заблуждалась, что передавала денежные средства в размере 190 000 рублей бывшему молодому человеку – И, а также клиенту – ФИО2 №3. Денежные средства в размере 190 000 рублей были потрачены ей в вечернее время дата, а именно деньгами из указанной суммы отдала часть долгов знакомым, контактные данные которых называть не пожелала. дата ее пригласили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по данному факту. При проведении профилактической беседы, стало известно, что Потерпевший №1 написала заявление о хищении денежных средств у той дома, она сразу же призналась в содеянном, собственноручно написала явку с повинной без оказания какого либо физического, либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Также при проведении с ее участием осмотра места происшествия от дата в помещении арендуемой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ей были выданы оставшиеся похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, которые были изъяты, а также выписка из обменного пункта Банка ВТБ, выписки из приложения Банка «Тинькофф». Также дата в ходе производства выемки она добровольно выдала следователю ключи от квартиры Потерпевший №1, которые находились в ее пользовании с дата. В содеянном раскаивается, в ближайшее время обязуется возвратить сумму похищенных денежных средств Потерпевший №1 (т. 1л.д. 203-207).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Лошаковой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что у нее есть знакомая – Потерпевший №1, с которой они хорошо общались на протяжении примерно двух лет. Познакомились они с Потерпевший №1 в общей компании друзей. С Потерпевший №1 сложились доверительные дружеские отношения, она неоднократно была у Потерпевший №1 дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, также часто оставалась у последней на ночь. Ранее, в сентябре 2023 года они с Потерпевший №1 находились в квартире последней, Потерпевший №1 искала какие-то документы в тумбе, на которой стоит телевизор в гостиной комнате, а она сидела недалеко от Потерпевший №1 и увидела, что среди документов находился конверт с денежными средствами в иностранной валюте – доллары США. В ночь с дата на дата она оставалась на ночь у Потерпевший №1 и утром, уходя на работу, Потерпевший №1 передала ключи от своей квартиры, чтобы она могла, уходя закрыть за собой двери, и с этого времени ключи от ФИО1 квартиры находились у нее постоянно. В этот день дата в период времени примерно с 07 часов 50 минут (в это время Потерпевший №1 уходит на работу обычно) по 09 часов 00 минут у нее спонтанно возник умысел, на тайное хищение денежных средств, а именно тех 1400 долларов США, которые она случайно увидела еще в сентябре 2023 года, и в связи с трудным материальным положением, решила похитить из ящика тумбы из под телевизора находящегося в зале принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в валюте, а именно 1 400 долларов США, которые находились в бумажном конверте. Так как она на момент совершения хищения нигде не работала, снимала жилье с ежемесячным платежом в 22 000 рублей, а также у нее имелись долги перед людьми в общей сложности около 200 000 рублей, она решила украсть вышеуказанные деньги, принадлежащие Потерпевший №1. В этот же день дата в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут она вышла из квартиры Потерпевший №1 и направилась в отделение банка «ВТБ», расположенное на углу 

<

адрес>, где в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, она обменяла украденные у Потерпевший №1 1400 долларов США на российские рубли. Обмен в этот день был по курсу 93 рубля за 1 доллар США и общей сложности вышла сумма 130 200 рублей. После чего она направилась домой, по адресу: 

<

адрес>. Там она положила похищенные денежные средства в размере 130 200 рублей в шкафчик в спальне. дата она вышла из дома и направилась в магазин «Перекресток», который расположен по 

<

адрес> в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, там с помощью банкомата «Тинькофф», расположенного при входе в магазин «Перекресток» с левой стороны положила на принадлежащую ей банковскую карту «Тинькофф» двумя платежами 25 000 рублей и 5 000 рублей, то есть всего - 30 000 рублей. Из этих денег, лежащих на банковской карте, она перевела оплату за арендуемую квартиру по 

<

адрес>, собственнику квартиры женщине по имени «Т.» деньги в сумме 22 000 рублей. С карты, сразу после того, как перевела денежные средства за аренду, насколько припоминает, автоматически списалась оплата за заказ с «Вайлдбериз» в сумме примерно 3000 рублей. Затем она пошла к себе домой. После этого в этот же день дата в вечернее время похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 100 000 рублей (примерно эта сумма наличными денежными средствами у той осталась после того, как она положила на карту 30 000 рублей и из них перевела денежные средства в качестве оплаты за аренду квартиры, а также автоматически списанной суммы примерно 3000 рублей по оплате товаров в онлайн магазине «вайлдберриз», она потратила на личные нужды, куда именно не припомнит, а также оставшиеся деньги из указанной суммы отдала за долги, которые занимала у знакомых, данные которых указывать не пожелала. дата ее пригласили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по данному факту. При проведении профилактической беседы, ей стало известно, что Потерпевший №1 дата написала заявление о хищении денежных средств из дома последней, она сразу призналась в содеянном, собственноручно написала явку с повинной, без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Также дата при проведении с ее участием осмотра места происшествия от дата в помещении арендуемой мной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> добровольно были выданы оставшаяся от похищенных у Потерпевший №1 денежные средств сумма в 15 000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, которые были изъяты, а также выписка из обменного пункта Банка ВТБ, выписки из приложения Банка «Тинькофф». Также дата в ходе производства выемки она добровольно выдала следователю ключи от квартиры Потерпевший №1, которые находились в ее пользовании с дата. В содеянном раскаивается, в ближайшее время обязуется возвратить сумму похищенных денежных средств Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 6-10).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Лошаковой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что дата нигде официально не была трудоустроена. Ранее арендовала и в момент проведения допроса арендует квартиру с ежемесячным платежом в 22 000 рублей, в связи с тем, что у нее нет постоянного источника дохода, часто брала денежные средства в займ у знакомых, в связи с чем у нее образовались долги перед людьми в общей сложности около 200 000 рублей. Несмотря на то, что она неофициально подрабатывала и ежемесячный доход составлял примерно 20 000 рублей, этой суммы было недостаточно, чтобы тратить денежные средства на товары первой необходимости и отдавать долги. С дата я устроилась на работу на должность менеджера-логиста компании «РосГаз», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.У нее есть знакомая - Потерпевший №1, с которой они хорошо общались на протяжении примерно двух лет. Познакомились с Потерпевший №1 в общей компании друзей. С Потерпевший №1 у них сложились доверительные дружеские отношения, она неоднократно была у Потерпевший №1 дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, также часто оставалась у последней на ночь. Ранее, в сентября 2023 года они с Потерпевший №1 находились в квартире последней, Потерпевший №1 искала какие-то документы в тумбе, на которой стоит телевизор в гостиной комнате, она сидела недалеко от Потерпевший №1 и увидела, что среди документов находился конверт с денежными средствами в иностранной валюте – доллары США. В ночь с дата на дата она оставалась на ночь у Потерпевший №1 и утром, уходя на работу Потерпевший №1 передала ей ключи от квартиры, чтобы могла, уходя, закрыть за собой двери, и с этого времени ключи от ФИО1 квартиры находились у нее постоянно. В этот день дата в период времени примерно с 07 часов 50 минут (в это время Потерпевший №1 уходит на работу обычно) по 09 часов 00 минут у нее спонтанно возник умысел, на тайное хищение денежных средств, в связи с трудным материальным положением, сложившимся у нее, и она решила похитить из ящика тумбы из под телевизора находящегося в зале принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в валюте, а именно 1 400 долларов США, которые находились в бумажном конверте. Так как она на момент совершения хищения нигде не работала, снимала жилье с ежемесячным платежом в 22 000 рублей, а также что у нее образовались долги перед людьми в общей сложности около 200 000 рублей, она решила украсть вышеуказанные деньги принадлежащие Потерпевший №1. Далее, в этот же день дата к обеду, в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут она вышла из квартиры Потерпевший №1 и направилась в отделение банка «ВТБ», расположенное на углу 

<

адрес>, где в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, обменяла украденные у Потерпевший №1 1400 долларов США на российские рубли. Обмен в этот день был по курсу 93 рубля за 1 доллар США и общей сложности у нее вышло 130 200 рублей. После чего она направилась домой, по адресу: 

<

адрес>. Она положила похищенные денежные средства в размере 130 200 рублей в шкафчик в спальне. дата она вышла из своего дома и направилась в магазин «Перекресток», который расположен по 

<

адрес> в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, там с помощью банкомата «Тинькофф», расположенного при входе в магазин «Перекресток» с левой стороны положила на принадлежащую банковскую карту «Тинькофф» двумя платежами 25 000 рублей и 5 000 рублей, в общей сложности - 30 000 рублей. Из этих денег, имевшихся на банковской карте, она перевела в счет оплаты за арендуемую мною квартиру по 

<

адрес>, собственнику квартиры женщине по имени «Т.» деньги в сумме 22 000 рублей. С карты, сразу после того, как она перевела денежные средства за аренду, насколько помнит, у нее автоматически списалась оплата за заказ с вайлдбериз в сумме примерно 3000 рублей. Затем она пошла домой. дата в вечернее время оставшиеся похищенные денежные средства потратила на личные нужды, куда именно не припомнит, а также некоторую часть указанной суммы отдала за долги, которые занимала у знакомых, данные которых указывать не пожелала. Ранее в данных ей показаниях заблуждалась, что передавала денежные средства в размере 190 000 рублей своему бывшему молодому человеку – И а также клиенту – ФИО2 №3. Денежные средства в размере 190 000 рублей были потрачены в вечернее время дата, а именно деньгами из указанной суммы она отдала часть долгов знакомым, контактные данные которых называть не пожелала. дата ее пригласили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по данному факту. При проведении с ней профилактической беседы, стало известно, что Потерпевший №1 написала заявление о хищении денежных средств у нее дома, она сразу же призналась в содеянном, собственноручно написала явку с повинной без оказания на нее какого либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Также при проведении с ее участием осмотра места происшествия от дата в помещении арендуемой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> были выданы оставшиеся похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, которые были изъяты, а также выписка из обменного пункта Банка ВТБ, выписки из приложения Банка «Тинькофф». Также дата в ходе производства выемки она добровольно выдала следователю ключи от квартиры Потерпевший №1, которые находились в ее пользовании с дата. Она ознакомлена с официальными сведениями о курсе ЦБ РФ на дата, согласно которому 1 доллар США составил 93, 2174 рубля, а также ей на обозрение представлена справка-расчет следователя, согласно которой сумма в 1400 долларов США согласно вышеуказанному курсу составила 130 504 рубля 36 копеек. То есть, своими действиями она причинила Потерпевший №1 ущерб в размере 130 504 рубля 36 копеек дата (т. 2л.д. 40-44, т. 2 л.д.239-243).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Лошаковой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что в ходе осмотра предметов от дата она узнала ключи от замка входной двери 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и ключи от домофона вышеуказанного дома, которые находились у нее в пользовании с согласия Потерпевший №1, также в ходе осмотра предметов от дата она узнала денежные средства в сумме 15 000 рублей. Данная сумма является частью из всей суммы денежных средств, принадлежащие Потерпевший №1, которые она похитила в период времени с дата по дата. Также ей были представлены следующие документы: справка № от дата, выписка по договору с банка «Тинькофф» и две справки по банковским операциям. Принадлежащие ей документы, подтверждают факт того, что похищенные денежные средства находились в ее пользовании (т. 2 л.д. 144-146).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Лошаковой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой следует, что дата она действительно совершила хищение денежных средств в сумме 1400 долларов США (согласно конвертации в Российский рубль - 1400 долларов США составили сумму 130 504 рубля 36 копеек по курсу 93, 2174 рубля), принадлежащих Потерпевший №1 из квартиры последней по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.Вину в совершённых ей преступлениях дата и дата, а именно в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1 признала полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в ближайшее время возместить причиненный Потерпевший №1 ущерб в полном объеме (т. 2 л.д. 56-58).

Оглашенные показания подсудимая Лошакова Т.Г. поддержала в полном объеме.

Однако, помимо признательных показаний подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, вина подсудимой Лошаковой Т.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 дата), нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного заседания о том, что ей нужно было срочно передать своему знакомому взаймы денежные средства в размере 410 000 рублей, находящиеся в коробке в тумбочке ванной комнаты. Поскольку она находилась на работе, то попросила передать денежные средства Лошакову, с которой знакома около двух лет и состояла в дружеских отношениях. Лошакова оставалась у нее ночевать, и она предоставила последней ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. На указанную просьбу Лошакова согласилась, пришла в квартиру, позвонила ей и сообщила, что в тумбочке, где лежали деньги, их меньше обозначенной суммы на 100 000 рублей. Так как она знала, какая сумма там лежит, она не поверила Лошаковой, на что Лошакова предположила, что она переложила деньги в другое место и забыла об этом. Лошакова передала 310 000 рублей и ушла. По возвращению домой, она стала искать недостающую сумму, однако не нашла деньги и обнаружила, что еще пропало около 1500 долларов. После чего она обратилась в полицию. О том, что 1400 долларов находились в пакете с документами в тумбочке, Лошаковой ранее не говорила. В общей сумме у нее было похищено 1400 долларов и 100 000 рублей, данная сумма для нее является значительной, поскольку ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, у нее на иждивении находится сын - студент. В настоящее время похищенные денежные средства ей не возвращены. Лошакова сообщила ей, что готова в будущем возместить частично ущерб для того, чтобы примириться, однако ее это не устроило, и она отказалась. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования о том, что у нее в собственности имеется 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобретенная примерно год назад после развода сбывшим супругом Т В квартире она проживает одна, однако помимо нее доступ в квартиру имели: ее мать ФИО2 №5 и бывшая подруга Лошакова Т.Г., с которой она знакома на протяжении двух лет, познакомились они с Т., находясь в клубе любителей игры «Мафия». Также, у нее в собственности имелись денежные средства, накопленные ранее, будучи в браке, в сумме 400 000 рублей и 1 400 долларов США. Данные денежные средства она хранила в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Денежные средства в сумме 400 000 рублей хранились в коробке, расположенной в тумбе под раковиной ванной комнаты, а денежные средства в сумме 1 400 долларов США хранились в тумбе под телевизором, расположенной в гостиной комнате, вышеуказанной квартиры. Так, дата ее друг ФИО2 №4, с которым она знакома на протяжении, примерно двух лет, обратился с просьбой о займе денежных средств. На данную просьбу она ответила согласием, но в связи с тем, что находилась на работе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и вспомнив о том, что у Лошаковой Т. Г. есть ключи от квартиры, она осуществила телефонный звонок с принадлежащего ей абонентского номера № на абонентский номер № находящийся в пользовании Т для того, чтобы та прошла к ней домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> взяла денежные средства в сумме 400 000 рублей с целью дальнейшей передачи их - ФИО2 №4. Объяснив Лошаковой Т.Г., где расположены денежные средства, прекратила телефонный разговор. После чего, примерно через 10 минут на ее абонентский номер № поступил телефонный звонок с абонентского номера № принадлежащего Лошаковой Т.Г., в ходе которого последняя пояснила, что вместо 400 000 рублей обнаружила 300 000 рублей. Не вдаваясь в подробности, посчитав, что как только вернется домой, займется поисками недостающих 100 000 рублей, она пояснила Лошаковой Т.Г. о том, чтобы та прошла в зал, с тумбы взяла 10 000 рублей и передала денежные средства в общей сумме 310 000 рублей другу - ФИО2 №4, что последняя в последующем и сделала. После чего, дата около 20 часов 00 минут, вернувшись с работы, она начала поиски денежных средств в сумме 100 000 рублей, в процессе поисков обнаружила, что помимо 100 000 рублей так же пропало 1 400 долларов США, которые ранее были расположены в тумбе под телевизором гостиной комнаты. Поясняет, что вышеуказанные денежные средства в сумме 1 400 долларов США в последний раз видела в сентябре 2023 года, а денежные средства в сумме 400 000 рублей дата. Помимо нее о вышеуказанных денежных средствах никто не знал, однако предполагает, что Лошакова Т. Г. могла заметить денежные средства в сумме 1400 долларов США тогда, когда она в присутствии Лошаковой Т.Г. перебирала, документы, которые были расположены в той же тумбе, что и вышеуказанные денежные средства. Далее, не найдя денежные средства в сумме 100 000 рублей и 1400 долларов США, она посредством мессенджера «WhatsApp», используя абонентский номер №, начала переписку с Лошаковой Т. Г., в ходе которой пояснила, что обнаружила пропажу денежных средств, однако никаких комментариев по этому поводу не получила, Лошакова Т.Г. в дальнейшем перестала выходить с ней на связь. Поясняет, что ранее во время дачи объяснения заявила, что были похищены 1 500 долларов США, однако, вернувшись домой, успокоившись и все проанализировав, вспомнила, что вместо 1 500 долларов США, в тумбе находилось 1 400 долларов США. Ей на обозрение следователем была предоставлена приобщенная к материалам уголовного дела распечатка, содержащая сведения с официального интернет сайта Центрального Банка РФ 

<

данные изъяты>» c официальным курсами валют на дата, согласно которому обменный курс 1 доллара США с ко

<

адрес> USD на дата составил 93, 2174 рубля, и справка-расчет следователя, согласно которым сумма причиненного мне ущерба составила 230 504 рубля 36 копеек (с учетом конвертации 1400 долларов в российские рубли – 130 504 рубля 36 копеек, и похищенных у нее денежных средств в сумме 100 000 рублей). Таким образом, действиями Лошаковой Т. Г., ей был причинен материальный ущерб на сумму 230 504 рубля 36 копеек. Данный материальный ущерб для нее является значительным, так как заработная плата составляет примерно 27 000 рублей, которой хватает на оплату коммунальных услуг, продукты питания, а также на содержание сына - Т М, который является студентом Финансовой Академии 

<

адрес>, очной формы обучения (т. 1 л.д. 67-70).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ей на обозрение следователем были представлены 2 металлических ключа от двери, с имеющимся на них чипом оранжевого цвета, которые скреплены единым металлическим кольцом, она опознала указанные ключи как свои, так как в связке ключей, переданной дата Лошаковой Т. Г. было именно два ключа на основании которых выгравирована надпись: 

<

данные изъяты>», а также приметный чип оранжевого цвета. В ходе допроса указанная связка ключей возвращена ей следователем под сохранную расписку (т. 1л.д. 128-129).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работает в должности социального координатора в государственном фонде «Защитник Отечества», по адресу: 

<

адрес>. Размер ее заработной платы составляет примерно 27 000 рублей в месяц, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, а также покупает продукты питания и другие товары первой необходимости, а также материально помогает сыну, который является студентом. У нее в собственности имеется 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> приобретенная примерно год назад. В квартире она проживает одна, однако к указанной квартире доступ имели: ее мать - ФИО2 №5, проживающая по адресу: 

<

адрес>, тел: № и подруга – Лошакова Т.Г., с которой знакома на протяжении двух лет, познакомились они, находясь в клубе любителей игры «Мафия», с которой сложились доверительные отношения. Также, у нее в собственности имелись денежные средства, накопленные ранее, в сумме 400 000 рублей и 1 400 долларов США, она копила указанные денежные средства для приобретения автомобиля. Данные денежные средства хранила в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Денежные средства в сумме 400 000 рублей хранились в пластиковой коробке оранжевого цвета из-под стирального порошка, расположенной в тумбе под раковиной в ванной комнате, а денежные средства в сумме 1 400 долларов США хранились в бумажном конверте вперемешку документами, все указанное хранилось в тумбе под телевизором, расположенной в гостиной комнате. Лошакова Т.Г. часто оставалась у нее ночевать, у них были хорошие, доверительные отношения. Всегда после того, как Лошакова Т.Г. переночует на следующее утро она уходила на работу, и Т. также покидала квартиру одновременно. В конце октября 2023 года Лошакова Т.Г. в очередной раз осталась у нее переночевать, на следующее утро она встала и начала собираться на работу, Лошакова Т.Г. пожаловалась на плохое самочувствие и сказала, что хочет еще немного полежать, тогда она оставила Лошаковой Т.Г. комплект ключей от квартиры, собственником которой является, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С тех пор как оставила ключи Лошаковой Т.Г. их не забирала, ключи постоянно находились у Лошаковой Т.Г. Так, дата ее друг ФИО2 №4 (тел: №), с которым она знакома на протяжении, примерно, двух лет, обратился по телефону примерно в 14 часов 30 минут с просьбой о займе денежных средств. На данную просьбу ответила согласием, но в связи с тем, что в тот момент находилась на работе, по адресу: 

<

адрес>, и вспомнив о том, что у Лошаковой Т. есть ключи от ее квартиры, и примерно в 15 часов 00 минут позвонила Лошаковой Т.Г. для того, чтобы та прошла к ней домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> (обратилась к Лошаковой Т.Г. с такой просьбой, так как та проживает недалеко от дома, ее адрес проживания: 

<

адрес>, кроме того на тот момент Т. официально не работала и у нее было свободное время) и взяла денежные средства в сумме 400 000 рублей, купюрами банка России номиналом 5000 рублей, с целью дальнейшей передачи их другу - ФИО2 №4. Объяснив Лошаковой Т.Г., где расположены денежные средства, она прекратила телефонный разговор. После чего, примерно через 10 минут позвонила Лошакова Т.Г., и в ходе телефонного разговора пояснила, что вместо 400 000 рублей обнаружила 300 000 рублей, в ванной комнате в коробке из под стирального порошка. Не вдаваясь в подробности, посчитав, что как только она вернется домой, займется поисками недостающих 100 000 рублей, она пояснила Лошаковой Т.Г. о том, чтобы та прошла в зал, с тумбы взяла 10 000 рублей, которые составляли два билета банка Росси и номиналом 5000 рублей и передала денежные средства в общей сумме 310 000 рублей другу - ФИО2 №4, что последняя в последующем и сделала. После чего, в тот же день, а именно дата, около 20 часов 00 минут, вернувшись с работы, она находилась в квартире одна и начала поиски денежных средств в сумме 100 000 рублей, в процессе поисков обнаружила, что помимо 100 000 рублей так же пропало 1 400 долларов США, которые ранее были расположены в тумбе под телевизором гостиной комнаты. Поясняет, что вышеуказанные денежные средства в сумме 1 400 долларов США в последний раз видела в сентябре 2023 года, а денежные средства в сумме 400 000 рублей дата. Помимо нее о вышеуказанных денежных средствах никто не знал, однако предполагает, что Лошакова Т.Г. могла заметить денежные средства в сумме 1 400 долларов США, когда в присутствии Лошаковой Т.Г. перебирала документы примерно в сентябре 2023 года, среди указанных документов был конверт с денежными средствами в сумме 1400 долларов США, все это находилась в тумбе на которой стоит телевизор в гостиной комнате. Далее, не обнаружив денежные средства в сумме 100 000 рублей и 1 400 долларов США, она посредством мессенджера «WhatsApp» используя абонентский номер, и примерно в 20 часов 30 минут начала переписку с Лошаковой Т.Г., в ходе которой пояснила последней, что обнаружила пропажу денежных средств, однако никаких комментариев по этому поводу не получила, Лошакова Т.Г. в дальнейшем перестала выходить с ней на связь. Указанная переписка не сохранилась. От сотрудников полиции в последующем узнала, что Лошакова Т.Г. дата похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 1400 долларов CША, а дата Лошакова Т.Г. похитила 100 000 рублей в тот момент, когда она попросила взять денежные средства и передать другу – ФИО2 №4. Ранее ей на обозрение следователем была предоставлена приобщенная к материалам уголовного дела распечатка, содержащая сведения с официального интернет сайта Центрального Банка РФ «www.cbr.ru» c официальным курсами валют на дата, согласно которому обменный курс 1 доллара США с ко

<

адрес> USD на 30.10.2023составил 93, 2174 рубля, и справка-расчет следователя, согласно которым сумма причиненного ей ущерба составила 230 504 рубля 36 копеек (с учетом конвертации 1400 долларов в российские рубли – 130 504 рубля 36 копеек, и похищенных у нее денежных средств в сумме 100 000 рублей).Таким образом, действиями Лошаковой Т.Г., ей был причинен материальный ущерб на сумму 230 504 рубля 36 копеек. Данный материальный ущерб для нее является значительным, так как заработная плата составляет примерно 27 000 рублей, которой хватает на оплату коммунальных услуг, продукты питания, а также на содержание сына - Т М который является студентом Финансовой Академии 

<

адрес>, очной формы, обучения. Гражданский иск пожелала заявить позднее (т. 1 л.д. 199-202).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования о том, что она работает в государственном фонде «Защитник Отечества», по адресу: 

<

адрес>. Размер ее заработной платы составляет примерно 27 000 рублей в месяц, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, а также покупает продукты питания и другие товары первой необходимости, а также материально помогает своему сыну, который является студентом. У нее в собственности имеется 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобретенная примерно год назад. В квартире она проживает одна, однако помимо нее доступ к указанной квартире имели: ее мать ФИО2 №5, проживающая по адресу: 

<

адрес>, тел: № и подруга Л., с которой она знакома на протяжении двух лет, познакомились они с ней, находясь в клубе любителей игры «Мафия», с которой сложились доверительные отношения. Также, у нее в собственности имелись денежные средства, накопленные ей ранее, в сумме 1 400 долларов США, она копила указанные денежные средства для приобретения автомобиля. Данные денежные средства хранила на 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Денежные средства в сумме 1 400 долларов США хранились в бумажном конверте вперемешку документами, все указанное хранилось в тумбе под телевизором, расположенной в гостиной комнате. Лошакова Т.Г. часто оставалась у нее ночевать, у них сбыли хорошие, доверительные отношения. Всегда после того, как Т. у нее переночует на следующее утро она уходила на работу, и Т. также покидала квартиру одновременно. В конце октября 2023 года Лошакова Т.Г. в очередной раз осталась у нее переночевать, на следующее утро она встала и начала собираться на работу, Лошакова Т.Г. пожаловалась на плохое самочувствие и сказала, что хочет еще немного полежать, тогда она оставила Т. комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С тех пор как она оставила ключи Лошаковой Т.Г. у последней ключи не забирала, они постоянно находились у Лошаковой Т.Г. дата ей позвонил друг - ФИО2 №4 (тел: №), с которым она знакома на протяжении, примерно двух лет, обратился по телефону примерно в 14 часов 30 минут с просьбой о займе денежных средств. На данную просьбу она ответила согласием, но в связи с тем, что находилась на работе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и вспомнив о том, что у Лошаковой Т.Г. есть ключи от ее квартиры, и примерно в 15 часов 00 минут она позвонила Т., чтобы та прошла к ней домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (она обратилась с такой просьбой, так как Лошакова Т.Г. проживает недалеко от ее дома, адрес проживания Лошаковой Т.Г.: 

<

адрес>) и взяла денежные средства в сумме 400 000 рублей, купюрами банка России номиналом 5000 рублей, с целью дальнейшей передачи их ФИО2 №4. Объяснив Лошаковой Т.Г., где расположены денежные средства, она прекратила телефонный разговор. После чего, примерно через 10 минут позвонила Лошакова Т.Г., и в ходе телефонного разговора пояснила, что вместо 400 000 рублей последняя обнаружила 300 000 рублей, в ванной комнате в коробке из под стирального порошка. Не вдаваясь в подробности, посчитав, что как только вернется домой, то займется поисками не достающих 100 000 рублей. дата, около 20 часов 00 минут, вернувшись с работы, она находилась в квартире одна и начала поиски денежных средств в сумме 100 000 рублей, в процессе поисков обнаружила, что помимо 100 000 рублей так же пропало 1 400 долларов США, которые ранее были расположены в тумбе под телевизором гостиной комнаты. Поясняет, что вышеуказанные денежные средства в сумме 1 400 долларов США в последний раз она видела в сентябре 2023 года, а денежные средства в сумме 400 000 рублей дата. Помимо нее, о вышеуказанных денежных средствах никто не знал, однако предполагает, что Лошакова Т.Г. могла заметить денежные средства в сумме 1 400 долларов США тогда, когда она в присутствии Лошаковой Т.Г. перебирала документы примерно в сентябре 2023 года, среди указанных документов был конверт с денежными средствами в сумме 1400 долларов США, все это находилась в тумбе, на которой стоит телевизор в гостиной комнате. Далее, не найдя денежные средства в сумме 100 000 рублей и 1 400 долларов США, она посредством мессенджера «WhatsApp в 20 часов 30 минут начала переписку с Лошаковой Т.Г., в ходе которой пояснила той, что обнаружила пропажу денежных средств, однако никаких комментариев по этому поводу не получила, Лошакова Т.Г. в дальнейшем перестала выходить на связь. Указанная переписка на данный момент не сохранилась. От сотрудников полиции в последующем она узнала, что Лошакова Т.Г. дата похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 1400 долларов CША, а дата Т. похитила 100 000 рублей в тот момент, когда она попросила взять денежные средства и передать их моему другу – ФИО2 №4. Таким образом, действиями Лошаковой Т.Г., ей был причинен материальный ущерб на сумму 230 504 рубля 36 копеек, с учетом того, что 1400 долларов США по курсу ЦБ России на дата составил 93,2174 рубля за 1 доллар. Данный материальный ущерб для нее является значительным, так как размер заработной платы составляет примерно 27 000 рублей, которой хватает на оплату коммунальных услуг, продукты питания, а также на оказание материальной помощи сыну Т М студенту очной формы обучения (т. 2 л.д. 11-14).

После оглашения вышеуказанных показаний, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их в полном объеме.

- показаниями свидетеля С, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № Управления по 

<

адрес>. В ноябре, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступления – кражи имущества, а именно: денежных средств в сумме 100 000 рублей и 1 400 долларов США, в рамках уголовного дела №, возбужденного дата, установлена личность гражданки, которая в период времени с сентября 2023 по дата, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ею является Лошакова Т.Г. дата года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, а также установлен номер, принадлежащий Лошаковой Т.Г. № Далее, Лошакова Т.Г. дата прибыла в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> A, где ею собственноручно была написана явка с повинной, в которой Лошакова Т.Г. пояснила, что именно она похитила вышеуказанное имущество, принадлежащие Потерпевший №1 Поясняет, что при написании явки с повинной, на Лошакову Т.Г. не оказывалось физического и психологического воздействия (т. 1л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее есть дочь – Потерпевший №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, от указанной квартиры примерно 2 года назад (как только купила квартиру) дочь передала ей один комплект ключей, чтобы можно было к ней заходить, чтобы поливать цветы, в те периоды, когда Потерпевший №1 уезжала за город. Также она знала, что у Потерпевший №1 есть подруга – Лошакова Т.Г., о которой ей часто рассказывала дочь, отзываясь очень положительно о Т.. С Т. лично виделись один раз, когда примерно в сентябре 2023 года, дочь что-то принесла ей домой, в тот момент Потерпевший №1 была с Т., и они зашли выпить чай. Дочь также говорила, что иногда, что Т. остается у той на ночь. дата находилась у себя дома, позвонила Потерпевший №1, плакала и рассказывала, что ФИО1 подруга - Т. похитила у той из квартиры денежные средства в размере 100 000 рублей и 1400 долларов США, также Потерпевший №1 сказала, что написала заявление в полицию дата - в день, когда обнаружила, что денежные средства похищены. Также в ходе указанного телефонного разговора ее дочь сказала, что у Т. были ключи от квартиры (т. 1л.д. 214-216).

Кроме того, вина подсудимой Лошаковой Т.Г. по данному эпизоду, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Заключением эксперта: 

- заключение эксперта от № от дата, согласно выводам которого след пальца руки, зафиксированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки №, оставлен ногтевой фалангой правой руки гр. Лошаковой Т.Г., дата г.р.(т. 1 л.д. 135-141).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием Потерпевший №1 проведен осмотр ее жилища по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указала на место хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и 1400 долларов США. Данным следственным действием установлен факт и место хищения Лошаковой Т.Г. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 В ходе указанного следственного действия изъяты 1 отрезок ТДП со следом обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 7 отрезков СДП со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 9-12, 13-20);

- протокол выемки от дата, согласно которому подозреваемой Лошаковой Т.Г. выданы ключи от замка входной двери квартиры Потерпевший №1, подтверждающие свободный доступ подозреваемой в квартиру Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которой хранились похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей и 1400 долларов США (т. 1 л.д. 57-58, 59);

- протокол выемки от дата, согласно которому подозреваемой Лошаковой Т.Г. выдана обувь, в которой последняя находилась в момент совершения хищения денежных средств по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 112-113, 114);

- протокол проверки показаний на месте от дата, согласно которой подозреваемая Лошакова Т.Г. пояснила обстоятельства совершенных ей преступлений – хищения денежных средств в сумме 1400 долларов США дата, а также 100 000 рублей – дата, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1(т. 1л.д. 147-151, 152-157);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: следы на 1 отрезке ТДП со следом обуви, упакованном в бумажный конверт белого цвета, следы на 7 отрезках СДП со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, один из следов СДП в результате заключения эксперта показал, что следы пальцев рук в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> оставлен Лошаковой Т.Г., что доказывает ее причастность к совершению хищения (т. 2 л.д. 24-25, 26-27);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена с участием подозреваемой Лошаковой Т.Г., защитника Зубенко А.С. и признана в качестве вещественных доказательств - пара обуви женской модели «лоферы» темно-зеленого цвета, 38 размера, в ходе которого подозреваемая Лошакова Т.Г. пояснила, что в указанной обуви находилась в момент совершения хищения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 15-16, 17-18).

Иными документами:

- заявление Потерпевший №1 от дата, в котором последняя просит провести проверку по факту хищения денежных средств из ее квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5);

- протокол явки с повинной Лошаковой Т.Г., зарегистрированный дата в КУСП № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому дата Лошакова Т.Г. обратилась в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и сообщила о совершенном ею преступлении – хищении денежные средства в сумме 1400 долларов США и 100 000 рублей, хранившихся в квартире Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 32-33);

- справка о доходах и суммах налога физического лица, предоставленная государственным фондом «Защитники Отечества» от дата за 2023 год, согласно которой общая сумма дохода у Потерпевший №1 составила 49 742,73 рубля. Данной справкой подтверждается значительность причиненного ущерба потерпевшей Потерпевший №1(т. 1 л.д. 170).

Вина подсудимой Лошаковой Т.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду тайного хищения имущества Потерпевший №1 дата), нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Аналогичными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного заседания, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 67-70, т. 1л.д. 128-129, т. 1 л.д. 199-202, т. 2 л.д. 11-14), показаниями свидетелей С(т. 1 л.д. 158-160), ФИО2 №5 (т. 1л.д. 214-216), оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными выше в настоящем приговоре.

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он знаком с Лошаковой Т.Г. с 2021 года. Познакомились они с последней при следующих обстоятельствах, а именно в 2021 году у него имелись проблемы финансового характера, и пришлось обратиться в юридическую фирму «Спасение», расположенную 

<

адрес>. (тел. №). Так, услугой по оформлению процедуры банкротства занималась юрист Лошакова Т.Г., дата г.р. За оказание услуг по оформлении банкротства в 2021 году передал Лошаковой Т.Г. денежные средства на сумму более 100 000 т.р., точную сумму на момент допроса не помнит. Денежные средства он передавал Лошаковой Т.Г. в наличной форме. Так, Лошакова Т.Г. осуществляла ведение его дела по банкротству. В ноябре месяце 2023 года от знакомого ему стало известно, что Т. уволили с указанной юридической компании, ввиду этого он решил удостовериться в данной информации и позвонил на абонентский номер юридической фирмы «Спасение». Позвонив по абонентскому номеру данной юридической фирмы, в ходе разговора ему пояснили, что Т. уволили примерно в октябре месяца, и ведение его дела по процедуре банкротства было передано другому юристу. С Лошаковй Т.Г. вплоть до октября 2023 поддерживали сугубо рабочие отношения, касающиеся процедуры банкротства, периодически созванивались, а также списывались в социальной сети Вотсап. После того, как он узнал о том, что Т. была уволена с работы, он созвонился с Т., которая в ходе разговора подтвердила информацию о том, что уволена и пояснила, что его дело по процедура банкротства передала другому юристу, также последняя пояснили, что будет продолжать заниматься делами в юридической сфере и продажей недвижимости, попрощались и более он более не звонил. Затем, дата, ему поступил звонок от Т., которая в ходе разговора пояснила, что в тот момент у нее имеются проблемы, и также обратилась с просьбой о том, что бы он подтвердил, сообщил, что та действительно якобы передавала ему в ноябре 2023 года денежные средства в наличной форме на сумме 42 000 рублей. Далее он поинтересовался и спросил в ходе разговора у последней, кому он должен сообщить данные сведения и для чего, на что последняя ответила, что в скором времени с ним свяжутся, однако та не пояснила, кто именно, также последняя сообщила о том, что не может разговаривать долго в указанный момент и перезвонит вечером. Также, через несколько часов ему позвонили с неизвестного абонентского номера, сотрудник представился оперуполномоченным, в ходе разговора он подтвердил свою личность и спросил у него, не передавала ли Лошакова Т.Г. денежные средства в наличной форме, тогда он спросил какие денежные средства и для чего, также он не понял о чем именно идет речь, далее так как он думал, что это мошенники не стал сообщать ничего более, где после данный сотрудник сказал, что его вызовут на допрос и сбросил звонок. Затем насколько помнит, он позвонил сразу же Т., где в ходе разговора спросил у последней, почему ему звонят с неизвестного номера и интересуются о том, передала ли последняя денежные средства, хотя согласия на просьбу Т. он не давал, на что последняя ему пояснила, что разговаривать ей неудобно, и она перезвонит позже, все объяснит. После, Т. написала ему в социальной сети Вотсап о том, чтобы он не переживал и пояснял сотрудникам, что он не в городе. Также в данной социальной сети Т. написала ему, что в скором времени с ним свяжется и все объяснит, однако объяснения так и не произошло. Пояснил, что он не соглашался помогать Т. и врать о том, что он якобы получал от нее денежные средства на сумму 42 000 рублей, денежных средств от последней он никогда не получал. Каких — либо долговых обязательств у него перед Т. никогда не имелось. В начале осуществления процедуры банкротства он передавал ей денежные средства за оказание услуги и не более того (т. 1 л.д. 190-193); 

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которую с октября 2022 года арендует Лошакова Т.Г., дата ей поступил платеж в сумме 22 000 рублей от Лошаковой Т.Г. Указанная сумма предназначалась за аренду квартиры (т. 1л.д. 161-163);

- показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая – Потерпевший №1, с которой познакомились на работе примерно года два назад, в тот момент он работал риелтором в агентстве недвижимости – «Регион ЮГ», там же работала Потерпевший №1 также в должности риелтора. У них с Потерпевший №1 сложились хорошие дружеские отношения. С Лошаковой Т.Г. они знакомы примерно год, познакомились у Потерпевший №1 дома, к которой он как-то заехал в гости и там находилась Т.. С Т. сложились приятельские отношения, в связи с тем, что иногда они проводили время в одной компании друзей. дата он позвонил Потерпевший №1 примерно в 14 часов 30 минут и попросил у той взаймы денежные средства в размере 310 000 рублей, указанная сумма нужна была для приобретения автомобиля. На что Потерпевший №1 согласилась, но сказала, что в настоящий момент находится на работе и не может лично передать указанную сумму. Также Потерпевший №1 сказала, что сейчас позвонит Лошаковой Т.Г., у которой есть ключи от квартиры, и попросит Т. вынести сумму в размере 310 000 рублей. Затем Потерпевший №1 ему перезвонила и сказала, чтобы он подъезжал во двор многоэтажного дома, в котором живет Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 50 минут дата подъехал к указанному дому, увидел стоящую во дворе, недалеко от 

<

адрес> Т. и вышел из машины. Т. подошла и передала ему денежные средства в размере 310 000 рублей (купюрами Банка России номиналом 5000 рублей), просто перевязанные резинкой насколько помнит. Он взял денежные средства, не пересчитывал, сел в свой автомобиль, позвонил Потерпевший №1, сказав, что денежные средства в размере 310 000 рублей получил и уехал. Примерно через два-три часа он находился в дороге в 

<

адрес> (поехал смотреть автомобиль для приобретения) ему позвонила Потерпевший №1, попросила пересчитать денежные средства, которые передала Т.. Пояснив, что не может найти денежные средства в размере 100 000 рублей в квартире, и добавила, что может Т. ошиблась в сумме и отдала вместо 310 000 рублей 410 000 рублей. Он сказал, что пересчитает. Он, находясь в своем автомобиле, достал денежные средства, преданные Т., пересчитал деньги, получилось 310 000 рублей, и сразу позвонил, Потерпевший №1 сказал, что Т. отдала денежные средства в сумме 310 000 рублей, как и договаривались. Потерпевший №1 сказала, что не может найти 100 000 рублей и их телефонный разговор закончился. На следующий день ему позвонила Потерпевший №1, сказала, что так и не нашла сумму в размере 100 000 рублей, думает что деньги взяла Т., в связи с чем собирается обратиться полицию (т. 1л.д. 208-210).

Кроме того, вина подсудимой Лошаковой Т.Г. по данному эпизоду, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Заключением эксперта: 

- заключение эксперта от № от дата, согласно выводам которого след пальца руки, зафиксированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки №, оставлен ногтевой фалангой правой руки гр. Лошаковой Т.Г., дата г.р. (т. 1 л.д. 135-141)

Протоколами следственных действий: 

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием Потерпевший №1 проведен осмотр ее жилища по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указала на место хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и 1400 долларов США. Данным следственным действием установлен факт и место хищения Лошаковой Т.Г. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 В ходе указанного следственного действия изъяты 1 отрезок ТДП со следом обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 7 отрезков СДП со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета.(т. 1л.д. 9-12, 13-20);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием Лошаковой Т.Г. проведен осмотр ее жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: купюры билета банка России в количестве 3 штук: билет Банка России № № достоинством 5000 рублей, билет Банка России № достоинством 5000 рублей, билет Банка России № № достоинством 5000 рублей; справка № от 30.10.2023 выданная на имя Лошаковой Т.Г.; выписка по договору с банка «Тинькофф» исх. № № от дата за период времени с дата по дата на имя Лошаковой Т.Г.; справка по банковской операции «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей по дебетовой карте 2832; справка по банковской операции «Тинькофф» на сумму 5 000 рублей по дебетовой карте 2832, подтверждающие хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращение их в свою пользу (т. 1л.д. 37-38, 39-41);

- протокол выемки от дата, согласно которому подозреваемой Лошаковой Т.Г. выданы ключи от замка входной двери квартиры Потерпевший №1, подтверждающие свободный доступ подозреваемой в квартиру Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которой хранились похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей и 1400 долларов США.(т. 1 л.д. 57-58, 59);

- протокол выемки от дата, согласно которому подозреваемой Лошаковой Т.Г. выдана обувь, в которой последняя находилась в момент совершения хищения денежных средств по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 1 л.д. 112-113, 114);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому с участием подозреваемой Лошаковой Т.Г. и ее защитником Зубенко А.С. осмотрены купюры билета банка России в количестве 3 штук: билет Банка России № № достоинством 5000 рублей, билет Банка России № № № достоинством 5000 рублей, билет Банка России № № достоинством 5000 рублей; справка № от дата выданная на имя Лошаковой Т.Г.; выписка по договору с банка «Тинькофф» исх. № RJ7-№ от дата за период времени с дата по дата на имя Лошаковой Т.Г.; справка по банковской операции «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей по дебетовой карте 2832; справка по банковской операции «Тинькофф» на сумму 5 000 рублей по дебетовой карте 2832, подтверждающие совершение Лошаковой Т.Г. хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращение их в свою пользу (т. 1 л.д. 115-118);

- протокол проверки показаний на месте от дата, согласно которой подозреваемая Лошакова Т.Г. пояснила обстоятельства совершенных ей преступлений – хищения денежных средств в сумме 1400 долларов США дата и 100 000 рублей – дата, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1(т. 1 л.д. 147-151, 152-157);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: следы на 1 отрезке ТДП со следом обуви, упакованном в бумажный конверт белого цвета, следы на 7 отрезках СДП со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, один из следов СДП в результате заключения эксперта показал, что следы пальцев рук в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> оставлен Лошаковой Т.Г., что доказывает ее причастность к совершению хищения (т. 2л.д. 24-25, 26-27);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена с участием подозреваемой Лошаковой Т.Г., защитника Зубенко А.С. и признаны в качестве вещественных доказательств - пара обуви женской модели «лоферы» темно-зеленого цвета, 38 размера, в ходе которого подозреваемая Лошакова Т.Г. пояснила, что в указанной обуви находилась в момент совершения хищения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2 л.д. 15-16, 17-18).

Иными документами:

- заявление Потерпевший №1 от дата, в котором последняя просит провести проверку по факту хищения денежных средств из ее квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.(т.1 л.д. 5);

- протокол явки с повинной Лошаковой Т.Г., зарегистрированный от дата в КУСП № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой дата Лошакова Т.Г. обратилась в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и сообщила о совершенном ею преступлении – хищении денежные средства в сумме 1400 долларов США и 100 000 рублей, хранившихся в квартире Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 32-33);

- справка о доходах и суммах налога физического лица, предоставленная государственным фондом «Защитники Отечества» от дата за 2023 год, согласно которой общая сумма дохода у Потерпевший №1 составила 49 742,73 рубля. Данной справкой подтверждается значительность причиненного ущерба (т. 1 л.д. 170).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимой Лошаковой Т.Г. в совершенных преступлениях полностью доказанной. 

Проанализировав признательные показания самой Лошаковой Т.Г., а также показания потерпевшей Потерпевший №1 данными ею в ходе судебного заседания, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, показания свидетелей С, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами.

По мнению суда никаких оснований для оговора подсудимой Лошаковой Т.Г. со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения в судебном заседании установлено не было, и стороной защиты не представлено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Лошакову Т.Г. в инкриминируемых ей деяниях, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимой.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимой в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Следственные действия с подсудимой проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимой. 

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимой в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении Лошаковой Т.Г.

Суд полагает, что подсудимая Лошакова Т.Г. действовала из корыстных побуждений, поскольку при установленных судом обстоятельствах безвозмездно и противоправно получила имущественную выгоду. 

Наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлено, исходя из размера причиненного потерпевшей ущерба, с учетом ее мнения о значительности причиненного ей ущерба, данных о ее имущественном и семейном положении. Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, ее заработная плата составляет примерно 40 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, продукты питания, а также на ее иждивении находится сын - Т Макар, который является студентом Финансовой Академии 

<

адрес> по очной форме обучения.

Оснований для квалификации действий Лошаковой Т.Г. как единого продолжаемого преступления не имеется. Так, по смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Вместе с тем по данному уголовному делу, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, а также показаний подсудимой следует, что ее преступные действия представляют собой совокупность преступлений, поскольку они не были объединены единым умыслом, действия Лошаковой Т.Г. носили самостоятельный характер, совершены в разные дни – дата и дата, при различных обстоятельствах, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создавшимися условиями.

Таким образом, умысел на совершение каждой из краж возникал у Лошаковой Т.Г. самостоятельно, при этом, похищенным имуществом она распоряжалась по своему усмотрению сразу же после совершения каждого из хищений.

Таким образом, действия Лошаковой Т.Г. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 дата) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Лошаковой Т.Г. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 дата) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации действия подсудимой у суда не имеется.

Совершенные Лошаковой Т.Г. преступления относятся к категории средней тяжести, так как санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Лошаковой Т.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимой, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства и положительно по месту работы, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лошаковой Т.Г., суд по всем эпизодам учитывает явку с повинной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Лошаковой Т.Г. по всем эпизодам, суд также учитывает полное признание ею своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие положительной характеристики по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лошаковой Т.Г., судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Лошаковой Т.Г. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой Лошаковой Т.Г. без реального отбывания наказания с применением к ней в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы. 

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных Лошаковой Т.Г. преступлений и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Лошаковой Т.Г. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ей наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым Лошаковой Т.Г., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 172 504 рубля 36 копеек. Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям, в соответствии со ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лошакову Т. Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества от дата) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Лошаковой Т. Г. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное Лошаковой Т. Г. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденную Лошакову Т. Г. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Лошаковой Т. Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с осужденной Лошаковой Т. Г. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 172 504 (сто семьдесят две тысячи пятьсот четыре) рубля 36 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- купюры билета банка России в количестве 3 штук: билет Банка России № № достоинством 5000 рублей, билет Банка России № № достоинством 5000 рублей, билет Банка России № ЯЛ № достоинством 5000 рублей, ключи от замка входной двери квартиры по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, – оставить в ведении последней;

- справка № от дата, выданная на имя Лошаковой Т. Г.; выписка по договору с банка «Тинькофф» исх. № № от дата за период времени с дата по дата на имя Лошаковой Т. Г.; справка по банковской операции «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей по дебетовой карте 2832; справка по банковской операции «Тинькофф» на сумму 5 000 рублей по дебетовой карте 2832; 1 отрезок ТДП со следом обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 7 отрезков СДП со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, – хранить при материалах дела;

- пара обуви женской модели «лоферы» темно-зеленого цвета, 38 размера, возвращенная под сохранную расписку подозреваемой Лошаковой Т.Г., - оставить в ведении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кириленко