3

Дело ###

УИД: 42MS0###-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 22 апреля 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Чулковой Н.А.

с участием пом прокурора Центрального района г. Кемерово Абдулаевой М.И.,

ФИО1,

защитника-адвоката Холкина А.С.,

судебного пристава-исполнителя –ФИО2

при секретаре Киселевой Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката адвоукат на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово ФИО3 от **.**.****, в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холост, работает ИП «Якунина», зарегистрированного и проживающего по адресу: г..., 

которым удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

отменено постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** о прекращении уголовного дела ### и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

материалы уголовного дела по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ направлены руководителю следственного отдела по Центральному району г. Кемерово СУ СК РФ по КО для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Заслушав ФИО1 и его защитника-адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения гос обвинителя, суд 

У С Т А Н О В И Л :

. 

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.**** отменено постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** о прекращении уголовного дела ### и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, материалы уголовного дела по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ направлены руководителю следственного отдела по Центральному району г. Кемерово СУ СК РФ по КО для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

В апелляционной жалобе защитник ФИО1 – адвокат адвоукат указывает на свое несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.****, считая, что мировым судьей не были учтены обстоятельства неуплаты ФИО1 указанного судебного штрафа, также ФИО1 не были разъяснены правила и способы оплаты назначенного судебного штрафа в 100000,00 рублей в течение 60 дней, в части оплаты частями или суммы целиком. не была предусмотрена возможность погасить штраф частями в течение 2 месяцев. 

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.****. 

В судебном заседании ФИО4 и его защитник-адвокат адвоукат доводы жалобы поддержали в полном объеме, защитник указал, что ФИО1 создал все условия для уплаты штрафа, он готов оформить договор займа с работодателем, 25.03.2019г. он уплатил 3000 рублей.

Пом. прокурора Центрального района г. Кемерово просил оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения, указав, что время для уплаты штрафа предоставлял и суд первой инстанции. 

Проверив материалы уголовного дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу. 

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.**** по делу ### удовлетворено ходатайство ст следователя СО по Центральному району г. Кемерово СУ СК РФ по КО ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа в размере 100000,00 рублей. 

Указанное постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.**** по делу ### вступило в законную силу **.**.****, судебный штраф подлежал уплате ФИО1 в течение 60 суток с даты вступления постановления в законную силу, то есть в срок до **.**.****. 

В соответствии с п. 25.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 19 (ред. от **.**.****) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" – «С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ судья (суд) обязан разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Указанные разъяснения должны быть отражены в резолютивной части постановления судьи (постановления, определения суда) и в протоколе судебного заседания».

Из резолютивной части указанного постановления мирового судьи от **.**.**** следует, что ФИО1 разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

**.**.**** в суд поступило представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000,00 рублей и решении вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, в связи с непредставлением ФИО1 документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 19 (ред. от **.**.****) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" – «С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица)».

Как следует из обжалуемого постановления, протокола судебного заседания от 20.3.2019г. ФИО1 пояснил мировому судье, что не оплатил штраф, так как не работал, не было финансовой возможности, также и при вынесении постановления мирового судьи от 7.09.2019г. ФИО1 не имел места работы. Каких-либо иных причин для неисполнения постановления суда, которое вступило в законную силу **.**.****, в том числе уважительных, не установлено, не заявляет о них и ФИО1, штраф до настоящего времени не уплачен. 

Таким образом, мировой судья обосновано принял решение в соответствии с ч2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст.389.15 УПК РФ Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таковых не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, а значит оснований к изменению, отмене постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово ФИО3 от **.**.**** – оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника ФИО1 – адвоката адвоукат – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ. 

Судья подпись