Дело № 1- 155/2020 копия

25RS0032-01-2020-000908-65 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района 

Приморского края ФИО1

защитника, адвоката 

АК «Адвокат Малыхина Светлана Сергеевна» Малыхиной С.С.

при секретаре Редьковой Н.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, около 13 часов 00 минут 09 апреля 2020 года, находясь на участке местности 

<

данные изъяты>, обнаружила очаг произрастания 

<

данные изъяты>, и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> в крупном размере, умышленно оборвала с растений дикорастущей конопли верхушечные части и листья, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 42 от 09 апреля 2020 года наркотическим средством – 

<

данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, общей массой 116,69 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 116,69 грамма, что является крупным размером, ФИО2, незаконно, умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления хранила при себе, а затем в автомашине 

<

данные изъяты> в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут 09.04.2020 года, которое 09.04.2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в двух метрах от двора дома по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, не возражают против ходатайства подсудимой и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения не возражает против ходатайства подсудимой ФИО2 и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства. 

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условии жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Участковым уполномоченным, по месту жительства подсудимая ФИО2 охарактеризована с положительной стороны, состоит в центре занятости населения в качестве безработной, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, совершила впервые тяжкое преступление. 

Суд считает наказание подсудимой подлежит назначить с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. ст. 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Суд считает, что назначение условного наказания с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой.

Суд считает не назначать подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела. 

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, не имеется. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, несмотря на совершение тяжкого преступления впервые, суд считает не имеется, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО2:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; 

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко 

Копия верна. Председатель 

Хорольского районного суда И.А. Ищенко