Дело № 2-182/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретарях Ткачевой А. М., Раченковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО17. при жизни владел земельной долей, которой был наделен при реорганизации совхоза «Третьяковский», правопреемником которого является ООО «Перспектива». ДД.ММ.ГГГГ отец умер, он является единственным наследником по закону умершего отца, в установленном порядке через нотариуса принял наследство. Право собственности отца на земельную долю зарегистрировано в ЕГРП, имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности, которое подтверждает право общей долевой собственности отца на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Однако в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном отцу, размер земельной доли указан 336,02 баллогектаров, в то время как фактически размер одной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по бывшему совхозу «Третьяковский» составляет 452 баллогектара, то есть размер земельной доли в свидетельстве указан неверно. Размер оценки земельных долей в баллогектарах по совхозу «Третьяковский» был установлен постановлением администрации Третьяковского района от 30 декабря 1992 г. № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» и составляет 452 баллогектара. По какой причине размер земельной доли, принадлежавшей отцу, в свидетельстве указан неверно, ему не известно. В случае оформления своих прав через нотариуса, размер принадлежащей ему в порядке наследования земельной доли будет указан таким, как в свидетельстве о государственной регистрации, что может привести при выделе земельной доли в натуре к уменьшению размера выделяемого земельного участка по сравнению с размером причитающегося ему земельного участка, определенного при приватизации земли.

Просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 право собственности на долю в размере 452 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>»; прекратить право собственности ФИО5 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в размере 336,02 баллогектара (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением суда от 14 июня 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрация Третьяковского района Алтайского края, Управление Росреестра по Алтайскому краю, ООО «Перспектива».

Определением суда от 28 июня 2019 г. администрация Третьяковского района Алтайского края привлечена к участию в деле в качестве соответчика с отстранением от участия в деле в качестве третьего лица.

В последующем истец уточнил исковые требования, предъявив их также к администрация Третьяковского района Алтайского края.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Третьяковского района Алтайского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в поступившей в суд информации указал, что возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не имеет.

Представитель третьего лица администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела отсутствие представителя администрации, а также сообщил, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Алтайскому краю, уведомленного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица и указал на отсутствие возражений по существу заявленных исковых требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО5, ответчики ФИО2 и ФИО3 - родителями ФИО5 (т. 1 л. 

<

...>, 187).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. 

<

...>).

После его смерти наследство принял сын ФИО1, нотариусом Третьяковского нотариального округа Алтайского края 07 октября 2011 г. и 08 февраля 2012 г. ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из автомобилей и прав на денежные средства, внесенные во вклад в банке (т. 1 л. д. 63 об., 64). 

Родители ФИО5 - ФИО3 и ФИО2 подали нотариусу заявление о том, что наследство после смерти сына они не принимали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают (т. 1 л. д. 62).

Помимо имущества, в отношении которого истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО5 согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля с оценкой 336,02 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ за №) (т. 1 л. 

<

...>).

Как указывалось выше, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие сыном ФИО5 – ФИО1 части наследственного имущества отца, означает, что он принял и принадлежащее ему имущество в виде земельной доли.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 ссылался на неверную оценку земельной доли, право наследодателя на которую зарегистрировано – 336,02 баллогектара вместо верных 452 баллогектаров, в связи с чем и заявил вышеназванные требования.

Суд находит данные доводы обоснованными.

Согласно Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками постановлено приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом; установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Также в соответствии с данным Указом колхозы и совхозы были обязаны в 1992 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3), районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель (п. 4), местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6).

В постановлении Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозам и колхозам также предписывалось провести реорганизацию до 1 января 1993 г. 

Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направлений их использования были установлены действующим в тот период времени Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на бесплатное получение земельной доли (земельного пая в общей долевой собственности) имели все члены колхоза и работники, в т. ч. ушедшие на пенсию, совхозов, которые были реорганизованы в коллективные сельскохозяйственные предприятия.

Пунктами 18, 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», завершавшим процедуру наделения лиц земельными долями, было установлено, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно архивной копии протокола от 25 декабря 1992 г. общего собрания рабочих и служащих совхоза «Третьяковский» в соответствии Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в связи с ликвидацией совхоза «Третьяковский» организована ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Третьяковское», а также утвержден пай бесплатной выдачи 12,5 га пашни и 4,1 га пастбищ на рабочих совхоза, работающих на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 73-74).

В список граждан по АКХ «Третьяковское», которым переданы в собственность земельные доли (паи), вошел ФИО5 (№ в списке) (т. 1 л. 

<

...>).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 21 декабря 1992 г. № 262а/67 зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, образованное в результате объединения земельных и имущественных паев следующих граждан: ФИО2 – глава КФХ, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 – члены КФХ. 

Также данным постановлением предусмотрено осуществление объединения земельных паев при образовании крестьянского (фермерского) хозяйства с сохранением права собственности на земельный пай. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено провести организационно-технические мероприятия по отводу земельного участка и границ землепользования крестьянскому (фермерскому) хозяйству (т. 1 л. д. 207).

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 05 октября 1993 г. № 184/32 ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 116 га, в аренду дополнительно с последующим выкупом 44 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, утвержден главой КФХ - ФИО2, членами КФХ - ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (т. 1 л. д. 208-209).

07 апреля 1994 г. за № 87 администрацией Третьяковского района Алтайского края принято постановление, которым в соответствии с Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27 октября 1993 г., постановлено каждому собственнику земельного участка выдать свидетельство на право собственности на землю с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге Райкомзема.

12 июля 1996 г. Третьяковским райкомземом главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 на основании вышеуказанного постановления администрации Третьяковского района от 07 апреля 1994 г. № 87 выдано свидетельство о праве частной собственности на землю по адресу: п. Первомайский Первомайского сельсовета общей площадью 116 га (т. 1 л. д. 203-206).

В последующем в связи с ликвидацией КФХ на общем собрании членов хозяйства был обсужден вопрос раздела земельного участка на земельные доли и оформления вновь права собственности каждого члена хозяйства на его долю, в результате чего принято решение наделить каждого члена КФХ земельной долей в размере 19,3 га с оценкой 336,02 баллогектара с последующей государственной регистрацией этих долей (т. 1 л. д. 211-212). 

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 02 июля 1999 г. № 177/45 крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 ликвидировано (т. 1 л. д. 212).

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что при ликвидации совхоза «Третьяковский» ФИО5 был наделен как работник совхоза земельной долей, за счет которой, наряду с другими долями, образован земельный участок, предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 При этом право всех членов хозяйства, в т. ч. ФИО5, на земельные доли было сохранено и эти земельные доли им возвращены при ликвидации КФХ.

Упомянутые документы представлены в соответствии с определением суда Управлением Росреестра по Алтайскому краю как послужившие основанием для государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО5 на земельную долю в размере 336,02 баллогектаров, о чем выдано соответствующее свидетельство от 25 апреля 2002 г. (т. 1 л. д. 10).

Вместе с тем, постановлением администрации Третьяковского района от 30 декабря 1992 г. № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 баллогектара или 15, 8 га сельхозугодий (т. 1 л. д. 75-76). 

Согласно представленного Управлением Росреестра по Алтайскому краю расчета среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях, утвержденного 10 апреля 1992 г. председателем районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, откорректированная среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан по общей оценке, в т. ч. по совхозу «Третьяковский», составила 452 баллогектара (т. 1 л. д. 56-58).

Из справки ООО «Перспектива», правопреемника совхоза «Третьяковский» также следует, что при реорганизации совхоза «Третьяковский» рабочие и пенсионеры, в т. ч. ФИО11, наделялись земельной долей в размере 452 баллогектара (т. 1 л. д. 171). 

Из вышеприведенных доказательств, определивших порядок передачи земли в собственность граждан и среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан, следует, что размер земельных паев (долей) равнялся 452 баллогектарам и он был одинаковым для всех граждан, которым при реорганизации совхоза «Третьяковский» предоставлялись земельные паи. Указанное подтверждается и выпиской из ЕГРН от 20 июня 2019 г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 22:50:000000:14, где имеются сведения об иных правообладателях, размер права которых составляет 452 баллогектара (т. 1 л. д. 221-236).

На каком основании при выдаче главе КФХ ФИО2 Третьяковским райкомземом свидетельства на право собственности на землю от 12 июля 1996 г. уменьшен до 336,02 баллогектаров размер оценки переданной в частную собственность земли по отношению к расчетной норме земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность граждан по совхозу «Третьяковский», принятый в последующем за основу при ликвидации КФХ и передаче долей земельного участка членам хозяйства, и воспроизведенный в ЕГРН при регистрации права ФИО5 на земельную долю, в данном свидетельстве не указано, в нем лишь имеется ссылка на правовой акт, которым нормы бесплатной передачи земель в собственность не определялись, а лишь предписывалось выдать свидетельства о праве собственности гражданам.

На запрос о том, в связи с чем, в свидетельстве от 12 июля 1996 г. указан средний баллогектар предоставленного главе КФХ ФИО2 земельного участка в размере 336,02, ответчиком администрацией Третьяковского района Алтайского края также никакой информации, обосновывающей указанный размер, не представлено (т. 2 л. 

<

...>). 

В связи с этим, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 принадлежало право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, имеющий разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.2001/116, в размере 452 баллогектара, и в указанном размере земельная доля перешла по наследству к истцу. 

В связи с чем, что за истцом подлежит признанию право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара.

Исковые требования о прекращении права ФИО5 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего совхоза «Третьяковский», в размере 336,02 баллогектаров, удовлетворению не подлежат, поскольку правоспособность ФИО5 (способность иметь права и нести обязанности) в силу положений ч. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась его смертью.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о наличии (признании) права лица на имущество является основанием для государственной регистрации такого права, при которой погашается запись о регистрации права бывшего собственника.

Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, имеющий разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в размере 452 баллогектара, право на которую зарегистрировано в ЕГРН за наследодателем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за №

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А. А. Масанкина

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2019 г.

Судья А. А. Масанкина