Дело №2-117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ФИО2, к администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя от имени и в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за истцами в порядке наследования права собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, которая ранее принадлежала З.. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З., которой при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля.

После смерти З., её сестра Г. фактически до истечения шестимесячного срока приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла.

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся внуками Г., которые после её смерти обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, в результате чего было заведено наследственное дело. Однако оформить земельную долю З. во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности на неё в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили. 

Интересы истцов в судебном заседании представляет ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики администрация Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо Межмуниципальный отдел по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, причину неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили.

Неявка в суд истцов, представителей ответчиков и третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов ФИО3, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З. (л.д.13). 

После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, КДП 

<

данные изъяты>, что подтверждается Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Списком членов КДСП 

<

данные изъяты> имеющих право на бесплатное получение земельных паёв, где под № значится З., свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27). 

Как видно из материалов дела, З. имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д.28).

Из архивной справки следует, что коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие 

<

данные изъяты> было образовано в результате реорганизации совхоза 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КДСП 

<

данные изъяты> преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты> Затем, СПК 

<

данные изъяты> на правах структурного подразделения вошёл в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения 

<

данные изъяты>, которое было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территорииСПК 

<

данные изъяты> является земельный участок с № расположенный по адресу:

<

адрес> (л.д.30).

Как усматривается из сведений администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной, в муниципальной собственности не значится (л.д.128).

Судом также установлено, что после наделения З. указанной выше земельной долей, её отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности З. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено. Договоры аренды в отношении принадлежавшего ей имущества в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировались (л.д.53,58).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя З. имелось такое наследственное имущество как земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, была Г., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав (л.д.62). ФИО4 и М. (до заключения брака – Л. являлись родными сёстрами (л.д.10-12). ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла (л.д.20). После её смерти нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области заведено наследственное дело №, из которого видно, что наследниками Г., принявшими 

<

данные изъяты> долю наследства, причитавшегося её сыну Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления являются истцы ФИО1 и ФИО2 (л.д.62-107). 

Таким образом, в настоящее время ФИО1 и ФИО2 являются наследниками 

<

данные изъяты> доли оставшегося имущества Г. Наличие иных наследников судом не установлено. 

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истцов и доводы исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Учитывая, что после смерти З., единственным наследником по закону фактически принявшим наследство, являлась её сестра Г., после смерти которой наследство на 

<

данные изъяты> долю в установленном законом порядке по праву представления приняли ФИО1 и ФИО2, других наследников, претендующих на указанную долю наследства, не имеется, признание права собственности на спорную земельную долю за истцами не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст.17 и 28 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истцов понесенные ими судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истцы и представитель истцов не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ФИО2, к администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым, на 

<

данные изъяты> земельную долю площадью 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую З..

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1, ФИО2, на указанное недвижимое имущество. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина