П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 мая 2024 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в разводе, работающего в организации «ВКК-Гидроремонт» плиточником, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут около дома № по 

<

адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции, на требование проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, вырывался, пытался бежать, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что в тот день слишком много выпил спиртного, просил строго не наказывать, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Жигулевску о задержании ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, его отказе на месте требование пройти медицинское освидетельствование; 

объяснениями свидетелей ФИО2, Свидетель № 2, в присутствии которых ФИО1 находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид, на месте отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он, при наличии нескольких признаков опьянения отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании за совершение правонарушения, имеющего признаки ст.20.21 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, для подтверждения либо опровержения факта опьянения, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, совершенному в рамках обеспечения производства по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством признается раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств суд не установил.

Принимая во внимание личность ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств, его возраст, семейное положение, ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда В.И. Калгин