Дело №2-4987/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, 

<

данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга, 

<

данные изъяты> руб. –просроченный кредит, 

<

данные изъяты> руб.- просроченные проценты, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что 

<

данные изъяты> года ответчику в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ней и истцом заявлением о предоставлении кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых, на срок 

<

данные изъяты> мес. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени, дате и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ней и истцом заявлением о предоставлении кредита Банк 

<

данные изъяты> предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых. 

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому его имя. 

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору: 

<

данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту

<

данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 

<

данные изъяты>. –просроченный кредит, 

<

данные изъяты>.- просроченные проценты, всего 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 333.40 части НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Рассматривая заявленное требование о взыскании убытков, произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от 05.10.2017 года отменен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту в пользу Банка.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Косых М.А.