Дело № 1-353/2021

УИД 55RS0006-01-2021-003630-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Вяткиной М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Дрохенберга А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Матягиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.06.2021 не позднее 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от ограждения с тыльной стороны детского сада № … по ул.. .., … в г. Омске, обнаружил лежащий на земле пакет из бесцветной полимерной пленки, оставленный неустановленным лицом, осознавая, что в нем находится наркотическое средство, поднял данный пакет, в котором находились три бумажных свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,02 грамма, с целью личного употребления, поместил его в левый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. После чего ФИО1 проследовал к дому № … по ул.. .. в г. Омске, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области 01.06.2021 не позднее 16 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 01.06.2021 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № … дома № … по ул.. .. в г. Омске, из левого бокового кармана одетых на ФИО1 джинсовых брюк был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось три бумажных свертка с веществами, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,02 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 01.06.2021 в период времени с 08-00 часов до 09-00 часов он шел в техникум, где обучается, по дороге на земле около гаража напротив детского сада № … по ул.. .. он увидел полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета. Он поднял данный пакет, открыл его, в нем находились три бумажных свертка. Он развернул один из свертков и обнаружил в нем порошкообразное вещество белого цвета. Он понял, что в свертках находится наркотическое средство «соль», так как ранее употреблял его. Бумажные свертки с веществом он сложил обратно в полимерный пакет и положил в левый карман одетых на нем джинсов, так как впоследствии хотел употребить найденное им наркотическое средство. Через некоторое время в социальной сети «...» ему написала его знакомая ФИО 1, которая спросила, есть ли у него наркотическое средство. Он ответил, что он нашел наркотическое средство «соль» и предложил ФИО 1 употребить наркотическое средство вместе с ним. Она согласилась, после чего они договорились встретиться у дома, где проживает ФИО 1 в 16-00 часов. Затем он подошел к подъезду № … дома № … по ул.. .., где проживает ФИО 1 Через некоторое время из подъезда вышла ФИО 1, он пошел к ней навстречу, после чего они оба были задержаны сотрудниками полиции. На лестничной площадке 1 этажа в этом же подъезде в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, проводилась видеосъемка. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права. На вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль». После чего в левом кармане джинсов у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Также были обнаружены ключи, которые не упаковывались и были ему возвращены. Изъятое вещество было упаковано в бумажный пакет, опечатано, заверено подписями его и понятых. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились, поставили свои подписи, в нем все верно было отражено. Замечания, заявления ни от кого не поступили. На него никакого воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. 

Кроме личного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так свидетель ФИО 2 показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области. С мая 2021 года в УНК УМВД России по Омской области стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетической группы на территории г. Омска. 01.06.2021 был осуществлен выезд оперативной группы по адресу: г. Омск, ул.. .., д.. .. Около 15 часов 30 минут 01.06.2021 было установлено наблюдение за прилегающей территорией. Около 16-00 часов к подъезду № … дома … по ул.. .. подошел молодой человек, который был опознан как ФИО1 Через некоторое время из подъезда вышла девушка, которая впоследствии была опознана как ФИО 1, которая также состоит на учете в УНК России по Омской области как лицо, потребляющее наркотические средства синтетической группы. После чего было принято решение о задержании данных лиц. Около 16 часов 10 минут у подъезда … дома … по ул.. .. ФИО1 и ФИО 1 были задержаны. ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Технические средства при проведении ОРМ не применялись. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых, после чего 01.06.2021 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № … дома … по ул.. .. им был произведен личный досмотр ФИО1 Понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. ФИО1 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также было сообщено о применении видеосъемки. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он нашел на улице и намеривался употребить совместно со своей знакомой ФИО 1 После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем джинсов был изъят пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находились еще три бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. В правом боковом кармане куртки была обнаружена связка ключей, которая была возвращена задержанному. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснений. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование. При задержании ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства в виде наручных браслетов. Для проведения личного досмотра ФИО 1 были приглашены двое понятых женского пола, а также сотрудник УНК УМВД России по Омской области женского пола – ФИО 5 В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО 1 в левой руке были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (л.д. 91-93).

Свидетель ФИО 3 показал, что 01.06.2021 около 16 часов 30 минут он находился дома, пришел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного. Он согласился, после чего вместе с сотрудником полиции спустился на первый этаж дома … по ул.. .., где находились сотрудники полиции, а также задержанный молодой человек. Сотрудник полиции разъяснил ему, а также второму понятому и задержанному порядок производства личного досмотра, права и обязанности. После чего задержанный представился, в настоящий момент не помнит его данные, только имя –. .. Затем сотрудник полиции спросил у …, есть ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое он нашел на улице. Далее сотрудник полиции из левого кармана одетых на задержанном джинсов изъял полимерный пакет, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, на пакете расписался он, второй понятой и задержанный. Затем в правом боковом кармане куртки были обнаружены ключи, которые не изымались и были возвращены задержанному. После этого они ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего он, второй понятой и задержанный поставили в нем свои подписи. В ходе личного досмотра на … никакого давления не оказывалось, все пояснения он давал самостоятельно (л.д. 55-56).

Свидетель ФИО 4 показал, что 01.06.2021 около 16 часов 25 минут он был приглашен принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного, на что он согласился. По существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 3 (л.д. 72-73). 

Свидетель ФИО 1 показала, что является потребителем наркотического средства. Знакома с ФИО1 около 2 месяцев. Ей известно, что ФИО1 также является потребителем наркотического средства «соль», однако, где он приобретает наркотическое средство, ей неизвестно. Периодически они встречались и вместе употребляли наркотическое средство. Около 10 часов 30 минут 01.06.2021 она находилась дома, написала ФИО1 сообщение в социальной сети «...», спросила, есть ли у него наркотические средства. ФИО1 сообщил ей, что у него есть наркотическое средство «соль», предложил встретиться у ее дома и употребить наркотическое средство «соль» совместно. Она согласилась и договорилась с ФИО1, чтобы он подошел к ее дому № … по ул.. .. к 16-00 часам. В 16-00 часов она вышла из дома, чтобы встретиться с ФИО1, в это время к ней подошли сотрудники полиции и сказали, что она задержана по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Примерно через 20 минут подошли две незнакомые ей женщины, как она поняла, понятые. После этого в служебном автомобиле, припаркованном у дома … по ул.. .. в присутствии двух понятых сотрудник полиции женского пола произвела ее личный досмотр, перед началом которого ей и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии при ней запрещенных предметов и веществ она пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Затем в ходе личного досмотра из левой руки у нее были изъяты купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук. Изъятые денежные средства были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра она пояснила, что хотела рассчитаться этими денежными средствами с ФИО1 за наркотическое средство, однако она пояснила так, поскольку испугалась. На самом деле на данные денежные средства она хотела приобрести продукты питания. Ранее она употребляла с ФИО1 наркотические средства, но денежные средства ему никогда не передавала за это. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором она и понятые поставили свои подписи. Физическое и психологическое давление на нее сотрудниками полиции не оказывалось (л.д. 27-29).

Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО 2 от 01.06.2021, согласно которому 01.06.2021 была получена оперативная информация о том, что ФИО1 намеривается приобрести очередную партию наркотического средства синтетического происхождения, часть из которого планирует сбыть своим знакомым в районе дома … по ул.. .. в г. Омске. Получено разрешение на выезд оперативной группы (л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО 2 от 01.06.2021, в соответствии с которым 01.06.2021 около 16 часов 10 минут у дома … по ул.. .. в г. Омске при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом боковом кармане джинсов был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось три свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра от 01.06.2021, исходя из которого 01.06.2021 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут на площадке первого этажа в первом подъезде дома … по ул.. .. в г. Омске в присутствии понятых ФИО 3 и ФИО 4 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане джинсов был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с тремя свертками из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано в бумажный пакет. В правом боковом кармане куртки обнаружены ключи, которые не упаковывались (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 01.06.2021, согласно которому 01.06.2021 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в служебном автомобиле у дома … по ул.. .. в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО 1, в ходе которого в левой руке обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (л.д. 10);

- справкой об исследовании № 10/749 от 02.06.2021, в соответствии с которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,30 г., 0,31 г., 0,41 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества (л.д. 21-22);

- справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО 6 от 01.06.2021, согласно которой около 15 часов 30 минут 01.06.2021 было установлено наблюдение за прилегающей территорией дома … по ул.. .. в г. Омске. Около 16-00 часов к подъезду № … дома … по ул.. .. подошел молодой человек, который был опознан как ФИО1, стал кого-то ожидать. Через некоторое время из подъезда вышла молодая девушка, которая впоследствии была опознана как ФИО 1 ФИО1 и ФИО 1 направились друг к другу. После чего было принято решение о их задержании. Около 16 часов 10 минут 01.06.2021 у дома … по ул.. .. ФИО1 и ФИО 1 была задержаны. ОРМ «наблюдение» было прекращено. Технические средства не применялись (л.д. 24);

- заключением эксперта № 1378 от 07.06.2021, в соответствии с которым вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,29 г., 0,28 г., 0,39 г. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2021, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО 1 (л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2021, исходя из которого осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 01.06.2021 (л.д. 96-101);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2021, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 01.06.2021, с первоначальной упаковкой (л.д. 106-109);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2021, в соответствии с которым с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрен участок местности, расположенный у гаражного бокса у детского сада № … по ул.. .., д. … в г. Омске. ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он нашел полимерный пакет с веществом белого цвета (л.д. 113-118).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, доказанной.

Судом достоверно установлено и подсудимым не оспаривается, что 01.06.2021 ФИО1 обнаружил лежащий на земле пакет из бесцветной полимерной пленки, и осознавая, что в нем находится наркотическое средство, поднял данный пакет, в котором находились три бумажных свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,02 грамма, поместил его в левый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, и в ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана джинсовых брюк был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось три бумажных свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,02 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 хранил без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: его личными признательными показаниями, согласно которым на земле он обнаружил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, как он понял, это было наркотическое средство «соль», которое он поднял, положил себе в карман джинсов и стал хранить для личного употребления. После чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра приобретенное им наркотическое средство было изъято. 

Также факт совершения подсудимым преступления и его вина в совершении преступления подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 2, которым был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета.

Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, которые присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета; показаниями свидетеля ФИО 1, согласно которым ФИО1 написал ей в социальной сети, что у него есть наркотическое средство «соль», предложил встретиться у ее дома и употребить наркотическое средство «соль» совместно. Она согласилась и договорилась с ФИО1, чтобы он подошел к ее дому. Когда она вышла из подъезда, была задержана сотрудниками полиции. 

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Их показания логичны, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и исследованными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические средства незаконно хранились подсудимым без цели сбыта, их изъятие производилось без нарушения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, личный досмотр производился в присутствии понятых. Все изъятое надлежащим образом упаковывалось, опечатывалось и заверялось подписями участвующих лиц, составлялся соответствующий протокол, что также подтвердили свидетели.

Размер и вид наркотического средства были установлены на основании справки об исследовании № 10/749 от 02.06.2021 и заключении эксперта № 1378 от 07.06.2021, согласно которым вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,30 г., 0,31 г., 0,41 г. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При этом размер изъятых наркотических средств подсудимым ФИО1 в судебном заседании не оспаривался. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество было надлежащим образом упаковано, пакет опечатан и заверен подписями участвующих лиц, что подтвердили допрошенные указанные выше свидетели, в присутствии которых наркотические средства изымались и упаковывались и, показания которых были предметом исследования в ходе судебного следствия. Для производства исследования вещество также поступило в упаковке, и эксперт видимых нарушений ее целостности не обнаруживал.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд принимает за основу показания самого подсудимого, а также показания свидетелей, подвергать сомнению которые оснований не имеется. Обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, логичными и полностью согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в БУЗОО «КПБ им ФИО2», БУЗОО «Наркологический диспансер» на учете не состоит, социально обустроен, учится, неофициально работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников подсудимого, его молодой возраст, а кроме того к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает возможным отнести активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании были даны признательные показания, где он подробно указал обстоятельства приобретения им наркотического средства, данные показания подтвердил в ходе осмотра места происшествия, где им было приобретено наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего собой высокую социальную опасность ввиду посягательства на здоровье населения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

При этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Кроме того, суд считает, что на основании ст. 131 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты в судебном заседании адвокатом Матягиной Г.А. в размере 5 175 рублей 00 копеек. Оснований для освобождения осужденного от несения указанных процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый является дееспособным, трудоспособным, и суд полагает, что подсудимый в дальнейшем способен возместить данные судебные расходы. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, но не реже 1 раза в месяц, являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 5 175 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R-диск с записью личного досмотра ФИО1 от 01.06.2021, находящийся в материалах дела – хранить при деле;

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску – хранить до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. 

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу: 03.08.2021.

Подлинник документа находится в деле № 1-353/2021 Советского районного суда г. Омска