№г.

62RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 сентября 2019 года

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Доминенко М.В.,

с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

адрес>, 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня своей смерти проживал по временной регистрации совместно с ним, истцом, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство, в состав которого пошло движимое и недвижимое имущество, предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта, фотографии и т.д., а также 1/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.

<

адрес>. После смерти отца он в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имуществу умершего отца было отказано, поскольку его отец не является гражданином РФ. Сложившаяся ситуация препятствует ему, истцу, в оформлении его наследственных прав. Он является единственным наследником умершего Его мать ФИО9 и брат ФИО1 отказались от принятия наследства. Других наследников нет.

В связи с чем истец просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения хозяйства, садоводства и огородничества, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4 

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 поддержала заявленные требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков – представителя Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, представителя Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес> третьих лиц – ФИО14, ФИО1, представителя 

<

адрес> № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика Администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район 

<

адрес> в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО4, заслушав показания свидетеля ФИО10, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

После смерти наследодателя ФИО2, являющегося гражданином Республики 

<

данные изъяты>, согласно положений ч.1 ст.402, п.1 ч.1 ст.403, ч.1 ст.1 ГПК РФ, главы 3 ГПК РФ, дело рассматривается Скопинским районным судом.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном третьего лица ФИО14, умершего ФИО2 и родным братом ФИО1, что следует из содержания иска, поддержанного в судебном заседании истцом, объяснений третьего лица ФИО4 и подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2; копией свидетельства о рождении ФИО2; копией Свидетельства о рождении истца ФИО1; копией Свидетельства о рождении ФИО14; копией Свидетельства о рождении третьего лица ФИО1; копией Свидетельства о рождении ФИО4

Также установлено, что отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается имеющейся в деле копией Свидетельства о смерти последнего серии П-ОБ №, выданного ТО ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что до смерти ФИО2 проживал и был временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с супругой и сыновьями, которые остались проживать в доме, что следует из искового заявления, показаний в судебном заседании свидетеля ФИО10

Умерший ФИО2 на момент смерти являлся собственником 1/5 доли жилого дома общей площадью №.м. и 1/5 доли земельного участка площадью № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения хозяйства, садоводства и огородничества, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела: копиями Свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по 

<

адрес> серии № № и № № соответственно.

Остальными сособственниками в праве общей долевой собственности на упомянутые жилой дом и земельный участок, по 1/5 доли, являются: истец ФИО1, ФИО1, ФИО11 и ФИО4 (супруга ФИО3), что следует из вышеупомянутых Свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ 09.08.2012г.

Также установлено, что после смерти ФИО2 его сын – истец ФИО1 - вступил в наследственные права путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, путем пользования вещами умершего, путем пользования жилым домом и земельным участком при доме в соответствии с целевым назначением, путем бремени содержания дома и земельного участка, что следует из содержания иска, а также из объяснений в суде истца ФИО1, третьего лица ФИО4, из показаний свидетеля ФИО10, копий квитанций и чеков-ордеров за 2016-2018г.г. об оплате налога.

Так, из объяснений в судебном заседании истца следует, что вместе с отцом 8 лет проживали в р.

<

адрес>. Он (истец) следил за отцом. После смерти отца он следит за домом, платит налоги, обрабатывает земельный участок, ведет хозяйство.

Из объяснений в судебном заседании третьего лица ФИО4 следует, что она является супругой родного брата истца – ФИО1 Знает истца 8 лет. Истец жил с отцом, ухаживал за домом, платит налоги, хочет вступить в наследство.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что она проживает в р.

<

адрес>. истца знает 8 лет. Истец проживал на поселке с отцом, они вели хозяйство. Истец продолжает проживать на поселке, ухаживает за домом, участком, пристройками. Она (свидетель) бывает у них дома и видит добросовестное отношение истца к хозяйству. В 

<

адрес> р.

<

адрес> проживают истец, мама истца – ФИО5, брат ФИО3 с женой ФИО4 и тремя детьми.

Таким образом, истец ФИО1 принял наследственное имущество после смерти своего отца в виде вышеупомянутых долей жилого дома и земельного участка. 

Супруга умершего – ФИО14 и сын умершего – ФИО1 отказались от причитающихся им долей на наследство умершего, что подтверждается имеющимися в деле их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО8, заверенными в нотариальном порядке. 

Вышеприведенные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и не оспорено то обстоятельство, что после смерти ФИО2 его сын - истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, вступил в наследственные права на спорные доли жилого дома и земельного участка, путем принятия указанного наследственного имущества, при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ответа Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты>., в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах – жилой дом площадью №., и земельный участок площадью № кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Администрации муниципального образования-

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вышеназванные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – 

<

адрес> и в реестре муниципальной собственности муниципального образования – 

<

адрес> не значатся.

Из Уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Из ответов нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ., нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось и не открывалось.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истец ФИО1 фактически является наследником умершего ФИО2 по закону, что истец фактически вступил в наследственные права, что не оспорено в суде, учитывая, что истец также имеет на праве собственности по 1/5 доли спорных жилого дома и земельного участка, учитывая, что ответчики и третьи лица на наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не претендуют, согласны с заявленными требованиями, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьих лиц не представлено возражений относительно заявленных требований. Учитывает суд и то обстоятельства, что в материалах дела отсутствует информация об отсутствии у умершего ФИО2 других наследников как по закону так и по завещанию, кроме истца и третьих лиц.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец фактически вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершему ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на указанные 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, площадью №.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, площадью №.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения хозяйства, садоводства и огородничества, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-