Дело № 2-208/2025 (2-3917/2024)

24RS0028-01-2024-005642-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Чупиной А.В.,

с участием представителей истца: ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 07 февраля 2025 года) к ФИО5 об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ФИО4 и умерший ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 02 марта 1991 года по 10 июля 2003 года. Брак расторгнут на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска. В период брака супругами приобретено совместное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>. С момента расторжения брака вопрос о разделе данного имущества не ставился, брачный договор не заключался, ни истица, ни её бывший супруг в суд с иском о разделе данного имущества не обращались. Большая часть денежных средств на приобретение данного жилого помещения вложена истицей. 06 апреля 2024 года ФИО6 умер. Истице стало известно об открытии наследства и о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, входит в наследственную массу. ФИО4 полагает, что поскольку данное имущество приобретено в браке с умершим, доли в праве собственности не разделялись, это не может умалять прав истицы на данное имущество, а, следовательно, жилое помещение в полном объёме входить в наследственную массу не может. 04 октября 2024 года ФИО4 в лице своего представителя ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО7, в производстве которой находится наследственное дело, с заявлением о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в отношении указанного жилого помещения имеются имущественные притязания. Нотариусом также разъяснено право истца в судебном порядке требовать исключения супружеской доли в указанном жилом помещении из состава наследственного имущества. ФИО6 принадлежит 14/96 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного ФИО4 просит признать 14/96 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>, общим совместным имуществом супругов; определить долю истицы в праве собственности на указанное жилое помещение в размере 7/96 и признать на неё права собственности; исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 7/96 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>.

На основании определения Кировского районного суда 

<

адрес> от 11 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10.

На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2024 года заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество умершего ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО5, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО11, ФИО12, Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации г. Красноярск.

На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 14 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, а также представитель истца ФИО2, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не несла расходы по содержанию спорного жилого помещения, между ФИО6 и ФИО4 достигнуто устное соглашения о содержании детей и о совместно нажитом имуществе. ФИО6 отказался от раздела совместно нажитого имущества, при этом ФИО4 не взыскивала алименты на содержание детей.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО3.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, нотариус ФИО7, ФИО11 не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО12, Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации г. Красноярск, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 02 марта 1991 года.

На основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2003 года брак между ФИО6 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 28 июля 2003 года.

18 января 2000 года, то есть в период брака, ФИО6 и ФИО4 приобрели в собственность 14/94 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 

<

адрес>, 27, которая была оформлена на ФИО6.

Таким образом, в силу ст. 34 СК РФ, указанная выше доля жилого помещения, является совместной собственностью супругов.

В ходе рассмотрения дела сторонами не представлено доказательств отступления от равенства долей на долю в жилом помещении, следовательно, они являются равными.

06 апреля 2024 года ФИО6 умер. После его смерти открыто наследственное дело № 37922509-220/2024. С заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь ФИО5.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При указанных выше обстоятельствах, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 может войти только 7/96 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

При этом, брачный договор между бывшими супругам ФИО6 и ФИО4 заключен не был, соглашение о разделе общего имущества приобретенного в период брака при жизни ФИО6 также не заключалось, раздел имущества не производился.

Доводы представителя ответчика о том, что после расторжения брака между ФИО6 и ФИО4 было заключено устное соглашение о разделе имущества, согласно которому ФИО4 досталась квартира в 

<

...> 

<

адрес>, и ФИО4 в свою очередь отказалась от взыскания алиментов на содержание детей, суд находит несостоятельными.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В предусмотренной законом форме соглашение о разделе имущества между супругами заключено не было, в судебном порядке раздел имущества также не производился, в связи с чем, оснований полагать, что при жизни между бывшими супругами ФИО6 и ФИО4 было достигнуто соглашение о разделе имущества, не имеется.

Поскольку 14/96 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

...> рабочий, 

<

адрес>, приобретена ФИО6 и ФИО4 в период брака, учитывая, что доли супругов в праве собственности являлись равными, истец от своего права собственности на жилое помещение не отказывалась, в связи с чем 14/96 доли квартиры являются общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО4, вследствие чего требования истца о выделении доли супруга и признании за ней права собственности на 7/96 доли в праве собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что истец, как собственник указанного выше недвижимого имущества, не несла расходы по его содержанию и обслуживанию, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что ответчик, исполнивший обязанность по содержанию жилого помещения, не лишен права обращения с регрессными требованиями к другому собственнику о взыскании понесенных расходов.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать 14/96 доли в праве собственности ФИО6 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>, кадастровый №, общим имуществом ФИО4 и ФИО6 в равных долях.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 06 апреля 2024 года, 7/96 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0415 № выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска 20.01.2016 года) право собственности на 7/96 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2025 года.