Дело № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 14 марта 2017 года 

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> к 

<

адрес>, совершил съезд с дороги и наезд на ограждение 

<

адрес>. В результате наезда автомобиль и ограждение получили механические повреждения. В полицию он не сообщал о ДТП, уехал с места ДТП, так как побоялся ответственности. Затем он уехал в 

<

адрес> на работу на длительное время. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано место наезда транспортного средства на ограждение 

<

адрес> в 

<

адрес>, копией иллюстрационной таблицы к схеме; 

- копией протокола осмотра транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра автомобиля;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины. 

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять со 14 марта 2017 года с 15 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Филь