П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1032/2020

УИД № 0

г.Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, ..., к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекался,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

09 ноября 2020 года. в 16 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у дома 246 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Р. Азербайджан ФИО1, 00.00.0000 г.р., который находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации.

В ходе проверки документов гражданина Р. Азербайджан ФИО1, 00.00.0000 г.р. установлено, что гражданин Р. Азербайджан ФИО1, 00.00.0000 г.р. прибыл на территорию Российской Федерации 26.05.2019 года через КПП «Верхний Ларе» (АВТО) с целью въезда - «работа». По приезду встал на миграционный учет по адресу: г. ..., патент не оформлял.

По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 23.08.2019 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 24.08.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Р.Азербайджан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, а именно, что прибыл на территорию Российской Федерации 26.05.2019 года и до задержания территорию РФ не покидал. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. Имеет возможность и намерение приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо его объяснений в суде также подтверждается письменными объяснениями, аналогичными данными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 26.05.2019 года, с 24.08.2019 года территорию Российской Федерации не покинул, следовательно уклоняется от выезда по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, сведениями базы данных ППО-территория АС ЦБД УИГ о дате въезда - 26.05.2019 года, данных о выездах и продлении срока пребывания не имеется, протоколом об административном задержании ФИО1 09.11.2020 года на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, и другими исследованными в суде материалами дела. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Приостановление сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленное Указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", не исключает вины ФИО1 и наличие состава административного правонарушения, поскольку уклонение от выезда допущено на протяжении значительного времени до его издания.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Суд учитывает, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

..

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков