Дело № 2-1233/2024

55RS0026-01-2024-001114-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., 

при секретаре Абубакировой К.Р., 

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 02.05.2024 года гражданское дело по заявлению администрации Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований указано, что данный объект недвижимого имущества поставлен на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С момента постановки на учет объекта никто своих прав на него не заявлял. Правообладатель на указанный объект недвижимого имущества отсутствует. На основании, изложенного, просит признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Представитель заявителя - администрации Омского муниципального района Омской области ФИО1 в судебном заседании подержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, полагала, что необходимо установить правообладателя данного объекта с целью обеспечения его надлежащего использования, содержания и функционирования. 

Представитель заинтересованного лица Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участвовал, извещен надлежаще.

Заинтересованные лица - Министерство имущественных отношений Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управление Росреестра по Омской области, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

В пункте 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по данной категории дел входят факты отсутствия или неизвестности собственника объекта, а также отсутствие спора о праве. 

По информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружения гидротехнического - гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Из информации Министерства имущественных отношений 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Едином банке данных объектов собственности 

<

адрес> отсутствует информация об объекте недвижимого имущества - гидроузле, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно информации Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, отсутствуют в реестре федерального имущества.

Администрация Омского муниципального района 

<

адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что объект недвижимого имущества - гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в реестре муниципального имущества Омского муниципального района 

<

адрес> не значится, собственностью Омского муниципального района не является.

Из ответа Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каких-либо притязаний на гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, не имеется, с учетом оформления права собственности Омским муниципальным районом 

<

адрес>. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ признаны сведения ЕГРН о величине площади застройки, координатах характерных точек сооружения с кадастровым номером 55: 20: 044101 : 3301 реестровой ошибкой и внести в ЕГРН сведения об объекте: площадь застройки 9841,3 кв.м., координаты характерных точек сооружения согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется технической документации на гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 1130 м на юго-запад от 

<

адрес>, кадастровый №. 

Из заключение кадастрового инженера, имеющегося в техническом плане сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что данный гидроузел как и большинство других, расположенных на территории 

<

адрес>, состоят из следующих гидротехнических сооружений: земляная плотина, паводковый водосброс, донный водовыпуск. 

Из заявления, адресованного ДД.ММ.ГГГГ суда, Администрация Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области не возражает относительно рассматриваемых требований. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанции водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» относит к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях: организацию водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" к обязанностям собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организации относятся: обеспечение соблюдения обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечение разработки и своевременного уточнения критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; обеспечение проведения регулярных обследований гидротехнического сооружения; организация эксплуатации гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечение соответствующей обязательным требованиям квалификации работников эксплуатирующей организации; финансирование мероприятий по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работ по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения; осуществление капитального ремонта, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям; обеспечение внесения в Регистр сведений о гидротехническом сооружении. При этом собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения. 

Отсутствие собственника гидротехнических сооружений влечет неисполнение предусмотренных статьей 9 названного Закона обязанностей по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, что прямо предусмотрено пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в рамках рассматриваемого дела отсутствуют правопритязания третьих лиц на спорный объект, связанный с возникновением права собственности или иного права на них. 

Согласно пунктам 8, 23, 26 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится, в том числе: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что гидротехническое сооружение расположено в границах муниципального образования, его собственник не установлен, надлежащий контроль за эксплуатацией и техническим обслуживанием данного имущества отсутствует, что может повлечь возникновение аварийной ситуации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение гидротехническое - гидроузел, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2024 года.