2-1518/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С. 

с участием: истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства - земельного участка, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, платформа Тростенцово, 

<

адрес>, общей площадью 502 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, включении в состав наследства указанного земельного участка после смерти 

<

данные изъяты> приходившейся ему матерью, признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ФИО9, ФИО10, которые являются ему (ФИО8) родителями при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, платформа Тростенцово, 

<

данные изъяты>, общей площадью 502 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. ФИО2 вышеуказанный земельный участок предоставлен администрацией Емельяновского района в 1993г., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в наследственные права вступила ФИО10, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, а также, путем фактического принятия наследства, но свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не получала, права на земельный участок – не регистрировала. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. Он (ФИО8) является единственным наследником имущества, как после смерти отца – ФИО2, так и матери -ФИО3, принял наследство, указанным земельным участком пользовался с момента смерти родителей по настоящее время. 

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал.

Ответчик – администрация Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д. 86). 

Судом к участию в деле в качестве ответчиком привлечены владельцы смежных земельных участков - ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены, в судебное заседание не явились. 

Третье лицо СНТ "Коммунар", в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 86). 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении ФИО8, его отцом является ФИО2, матерью ФИО7 (л.д.15).

Постановлением № 588 от 20 августа 1993г. ФИО9 предоставлен земельный участок 0,0500га в садоводческом товариществе «Коммунар», выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

данные изъяты> (л.д.10). 

Согласно членской книжки садовода, ФИО8 оплачивает членские взносы, и иные платежи за земельный участок № по ул. 2 в СНТ «Коммунар», в том числе после смерти ФИО10 (л.д.7-9). 

Согласно справке председателя СНТ «Коммунар» за ФИО8 закреплён земельный участок № по улице №, ФИО1 является членом СНТ «Коммунар» после смерти своего отца- ФИО9, задолженности по оплатам не имеет (л.д. 12,13). 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 66).

Из наследственного дела следует, что единственным наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., являлась его супруга - ФИО12 (состояла в браке с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГг.р.) (л.д.28-63). 

Наследственное дело после смерти ФИО3 – не заводилось, что следует из ответа нотариуса (л.д.74). 

Согласно ответу, полученному на запрос суда из Кадастровой палаты, земельному участку, предоставленному ФИО2 по свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № присвоен кадастровый №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 20, 64-65).

Владельцами смежных земельных участков с земельным участком № по улица № являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.76). 

Согласно схеме расположения земельного участка, земельный участок, право собственности на который просит признать за собой истец, имеет координаты поворотных точек границ земельного участка: 

<

данные изъяты> площадь – 502 кв.м(л.д.5-6).

Материалами дела подтверждается, что ФИО8, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО13 фактически принял наследство, так как фактически вступил во владение вышеуказанным земельным участком, был принят в члены СНТ «Коммунар» и является им по настоящее время, несет бремя содержания имущества. 

Принимая во внимание вышеуказанные материалы дела, подтверждающие фактическое принятие истцом вышеуказанного земельного участка, наличие в материалах дела доказательств принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО8 в виде земельного участка, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, платформа 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, кадастровый номер – 

<

данные изъяты>

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, платформа Тростенцово, СНТ «Коммунар», улица №, участок №, общей площадью 502 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, кадастровый номер – №

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на земельный участок, расположенный: Россия, 

<

адрес>, платформа Тростенцово, СНТ «Коммунар», улица №, участок №, общей площадью 502 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, кадастровый номер – 

<

данные изъяты>, в каталоге координат: 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 июня 2018г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина