Дело №2а-1634/2020

16RS0049-01-2020-001400-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества, за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости, а именно: 

- квартира, расположенная по адресу: ... ... --.--.---- г.. по --.--.---- г..

- квартира, расположенная по адресу: ... ... --.--.---- г.. по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: ... ... --.--.---- г.. по настоящее время.

МИФНС России №5 по РТ в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ административному ответчику были сформированы и отправлены налоговые уведомления: №-- от 20.09.2017г. об уплате имущественного налога за 2016г. со сроком уплаты 01.22.2017г., в том числе:

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 1013 руб. (кадастровая стоимость – 3357208; налоговая ставка – 0.20; доля в праве – ------; количество месяцев владения – ---);

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 588 руб. (кадастровая стоимость 2 942 072; налоговая ставка - 0.20; доля в праве - --- ; количество месяцев владения – ---); 

-за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 43 руб. (кадастровая стоимость 1 941 761; налоговая ставка – 0.20; доля в праве – --- количество месяцев владения – ---);

налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате имущественного налога --.--.---- г.. со сроком уплаты 03.12.2018г., в том числе: 

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 1115 руб. (кадастровая стоимость – 3 357 208; налоговая ставка -0.20; доля в праве ---; количество месяцев владения – ---);

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 1295 руб. (кадастровая стоимость – 2942 072; налоговая ставка – 0.20; доля в праве --- ; количество месяцев владения – ---). 

В адрес налогоплательщика направлены: 

Требование №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..;

Требование №-- от --.--.---- г.. об уплате налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

Шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – не позднее --.--.---- г..

МИФНС России №5 по РТ в порядке и в сроки, предусмотренные п.2 ст.48 НК РФ и ст.123.1 КАС РФ, --.--.---- г.. обратилась к мировому судье судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа №№-- от --.--.---- г.. о взыскании с ФИО1 о задолженности по имущественному налогу на общую сумму 4089,22 руб. 

Мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому району г.Казани вынесен судебный приказ №№--. от --.--.---- г.. о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г.. данный судебный приказ отменен. 

Административным ответчиком задолженность по налогам на сегодняшний день погашена частично, остаток не погашенной суммы по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 3678,49 руб. и пени по налогу на имущество в размере 35,22 руб.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в общем размере 3713,71 руб., а именно налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме1268,49 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2410 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35,22 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период времени регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартир:

- квартира, расположенная по адресу: ... ... с --.--.---- г.. по --.--.---- г..

- квартира, расположенная по адресу: ... ... --.--.---- г.. по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: ... ... --.--.---- г.. по настоящее время.

На уплату налога административному ответчику направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г.. об уплате имущественного налога за --.--.---- г.. со сроком уплаты --.--.---- г.., в том числе:

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 1013 руб. (кадастровая стоимость – 3357208; налоговая ставка – 0.20; доля в праве – ---; количество месяцев владения – ---);

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 588 руб. (кадастровая стоимость 2 942 072; налоговая ставка - 0.20; доля в праве - --- ; количество месяцев владения – ---); 

-за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 43 руб. (кадастровая стоимость 1 941 761; налоговая ставка – 0.20; доля в праве – ---; количество месяцев владения – ---);

налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате имущественного налога --.--.---- г. сроком уплаты 03.12.2018г., в том числе: 

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 1115 руб. (кадастровая стоимость – 3 357 208; налоговая ставка -0.20; доля в праве --- количество месяцев владения – ---);

- за квартиру, расположенную по адресу: ... ... размере 1295 руб. (кадастровая стоимость – 2942 072; налоговая ставка – 0.20; доля в праве --- ; количество месяцев владения – ---). 

Административным ответчиком обязанность по уплате обязательных платежей не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требования Требование №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г.. и требование №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России N 5 по Республике Татарстан к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Административным ответчиком задолженность по налогам на сегодняшний день погашена частично, остаток не погашенной суммы по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 3678,49 руб. и пени по налогу на имущество в размере 35,22 руб.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени и штрафа, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов.

Размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан правильно, какие-либо доказательства, что административный ответчик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога, отсутствуют.

С учётом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: ... ..., в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность в общем размере 3713,71 руб., а именно налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1268,49 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2410 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35,22 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Хусаинов Р.Г.