2-383-18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Согласие о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2 950 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в связи с неисполнением обязательства о страховой выплате в установленные сроки в размере 102 057,88 руб., расходы на оплату услуг представителя 100 000 руб.

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС марки BMW Х6 г/н № по рискам "угон, ущерб", страховая сумма 2 950 000 руб. В период действия договора, -Дата- застрахованный автомобиль похищен неустановленным лицом, возбуждено уголовное дело. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, местонахождения автомобиля не установлено, расследование уголовного дела приостановлено. 

Истец сообщил о хищении имущества в правоохранительные органы, предоставил страховщику необходимые документы, предусмотренные правилами, однако в нарушение условий договора страхования ответчик не произвел страховую выплату, без указания причин.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО2 с иском не согласился, заявил о применении срока исковой давности, указал, что срок исковой давности составляет 2 года, с заявлением о выплате страхового возмещения по события от -Дата- по риску «хищение» ФИО1 обратился -Дата-, -Дата- истек срок, предусмотренный Правилами, для выплаты страхового возмещения, срок исковой давности по предъявленному истцом требованию истек -Дата-, просил отказать в удовлетворении иска (л.д.20-21).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что в установленный законом срок истец не мог подать заявление по причине того, что страховая компания никак не информировала о результатах по заявленному страховому случаю, документы, необходимые для рассмотрения страхового случая, правоохранительные органы не выдавали, истец смог их получить только -Дата-, после чего они были предоставлены в страховую компанию, полагает, что срок для защиты нарушенного права следует исчислять с -Дата- – по истечении 30 дней со дня обращения с заявлением о страховой выплате от -Дата-, просил восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК Согласие» ФИО2 требования иска не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины для его восстановления отсутствуют.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, полагает необходимым оставить исковые требования без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что -Дата- между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства BMW Х6 г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу, на страховую сумму 2 950 000 рублей, со страховой премией 104 135 руб., по рискам " ущерб и хищение", выдан полис серии № (л.д.74-75).

Подписывая полис, ФИО1 указал, что с Условиями, Правилами страхования ознакомлен, обязуется их выполнять, получил Правила страхования, условия договора страхования ему понятны, он с ними согласен.

В период действия договора, -Дата- неустановленное лицо, находясь на автомобильной парковке у гипермаркета ООО «Леруа Мерлен», тайно похитило автомобиль BMW Х6 г/н №, -Дата- года выпуска, стоимостью 2 500 000 руб., принадлежащий ФИО1, по указанному факту на основании заявления ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ (постановление о возбуждении уголовного дела от -Дата-, л.д.11).

Постановлением следователя от -Дата- ФИО1 признан потерпевшим (л.д.12). 

Постановлением следователя от -Дата- предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено в связи с розыском неустановленного лица (л.д.13).

-Дата- ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. Номеру страхового дела присвоен № (л.д.45).

Согласно контрольному листу по риску «хищение», -Дата- у ФИО1 приняты следующие документы (о чем ФИО1 расписался в соответствующей графе листа): заявление о страховом событии по риску «хищение», оригинал страхового полиса, оригинал квитанции об оплате страхового полиса, оригинал ПТС, копия гражданского паспорта, копия договора купли-продажи (л.д.73).

Согласно контрольному листу по риску «хищение», -Дата- у ФИО1 дополнительно приняты следующие документы (о чем ФИО1 расписался в соответствующей графе листа): заявление на получение страхового возмещения (реквизиты), доверенность на представление интересов + паспорт, постановление о возбуждении уголовного дела, справка МВД (форма №3), а также постановление о приостановлении производства по уголовному делу (л.д.73).

-Дата- ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением, просил принять заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела и постановлении о признании потерпевшим по факту угона -Дата- его автомобиля, указал, что документы предоставляет для проведения процедуры по выплате страхового возмещения (л.д. 8).

-Дата- ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением, просил пересмотреть результат убытка по страховому делу (номер убытка № от -Дата-) и принять решение о выплате возмещения.

Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении требования ФИО1 о выплате страхового возмещения, суд исходит из пропуска истцом срока исковой давности. 

Отношения между сторонами основаны на договоре имущественного страхования.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пунктом 1 статьи 966 ГК РФ, установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию.

В силу статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если в договоре страхования установлен срок осуществления страховой выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его в неполном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для осуществления страховой выплаты.

Исходя из изложенного по данному делу с учетом предъявленных исковых требований и заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности юридически значимым обстоятельством является, кроме всего прочего, установление момента окончания срока, установленного договором для осуществления страховой выплаты с учетом даты обращения страхователя за получением страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, истец обратился -Дата-, с заявлением на получение страхового возмещения – -Дата-.

Взаимоотношения сторон при наступлении страхового случая определены в разделе 10 Правил страхования. 

В соответствии с п. 10.1.1 Правил, страхователь после того, как ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан: незамедлительно (в течение 24 часов с момента, как представилась такая возможность) любым доступным способом сообщить об этом страховщику, указав всю известную информацию о наступлении страхового случая, с обязательным письменным подтверждением сообщения; незамедлительно заявить о случившемся событии в соответствующие компетентные органы, уполномоченные проводить расследование обстоятельств произошедшего события: в случае хищения или угона ТС – в территориальные органы МВД; представить в течение трех рабочих дней страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения, а также следующие документы (по требованию страховщика – оригиналы): договор страхования, документы, подтверждающие оплату страховой премии, водительское удостоверение, общегражданский паспорт, полные банковские реквизиты, иные документы, запрошенные страховщиком, необходимые для принятия решения о признании случая страховым (пункт 10.1.1.5 Правил). 

Согласно п. 10.1.2 Правил, для получения выплаты страхового возмещения по риску «Хищение» и/или «ДО» (в случае его хищение вместе с ТС) страхователь, кроме письменного заявления о выплате страхового возмещения и перечисленных в п. 10.1.1.5 Правил документов, обязан предоставить страховщику следующие документы:

- письменное объяснение об обстоятельствах наступления страхового события приложение к заявлению о выплате), в форме ответов на поставленные страховщиком вопросы;

- талон-уведомление об обращении в ОВД (оригинал);

- копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту хищения (угона) ТС, заверенную подписью должностного лица и печатью органа, производящего расследование.

Согласно п. 10.1.4 Правил, страховщик вправе сократить перечень документов, если отсутствие таких документов в отдельном конкретном случае не влияет на возможность достоверно установить обстоятельства страхового события и/или размере убытков от его наступления.

В соответствии с п.11.1.3 Правил, обязательным условием для получения страхового возмещения по риску «хищение» является заключение между страхователем и страховщиком дополнительного соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного ТС, дополнительного оборудования по форме страховщика, если договором страхования не предусмотрено иное.

Выплата страхового возмещения производится после выполнения страхователем всех требований, предусмотренных настоящими правилами. Условием для признания события страховым случаем и выплаты страхового возмещения является признание страховщиком документов, указанных в разделе 10 Правил, надлежащими и достаточными (п.11.2.1 Правил).

Согласно п.11.2.2.1 Правил, страховое возмещение страхователю выплачивается в случае наступления страхового случая по риску «хищение» - в течение 30 рабочих дней считая со дня подписания сторонами дополнительного соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного ТС, дополнительного оборудования; указанное соглашение подписывается сторонами после проверки страховщиком документов, предоставленных страхователем согласно п. 10.1.1.5 и 10.1.2.1 – 10.1.2.8 или 10.2.1.4 – 10.2.1.7 Правил. 

В материалах дела сведения о направлении страховщиком мотивированного отказа в выплате страхового возмещения или приостановлении выплаты в связи с непредставлением страхователем необходимых документов отсутствуют.

Вопреки доводам истца, копия постановления о возбуждении уголовного дела и справка МВД (форма №3) предоставлены в ООО «СК «Согласие» им лично -Дата-. Предоставление копии постановления о признании страхователя потерпевшим по уголовному дела Правилами страхования не предусмотрено, равно как и не представлено доказательств, что страховой компанией на истца была возложена обязанность представить что такой документ.

Таким образом, суд полагает, что по состоянию на -Дата- ФИО1 были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные Правилами, для осуществления страховой выплаты.

Однако, Правила страхования фактически не позволяют определить срок, в течение которого должно быть заключено соглашение о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного ТС, дополнительного оборудования, заключение которого является необходимым условием для выплаты страхового возмещения по риску «хищение», и обусловливают этот срок неопределенными обстоятельствами, зависимыми от субъективных действий самого страховщика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наступлении срока исполнения обязательств ответчика по выплате страхового возмещения в соответствии с правилами, предусмотренными п. 2 ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, истец, предоставив все необходимые документы, будучи вправе требовать выплаты страхового возмещения (а равно и заключения с ним соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного ТС, дополнительного оборудования), не воспользовался своим правом, не обратился к страховщику с требованием о заключении с ним соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного ТС, дополнительного оборудования, с претензией о выплате страхового возмещения.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратился -Дата-, то есть по истечении более двух лет с момента его обращения к страховщику за получением страхового возмещения.

Истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с его личностью. 

Таким образом, требования, предъявлены истцом за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения, не подлежит удовлетворению и производное от него требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, не подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом, по оплате услуг представителя 100 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК Согласие о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья Сутягина Т.Н.