Дело № 1-212/2023

24RS0016-01-2023-001204-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 11 июля 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Железногорска Макарова В.И., 

защитника – адвоката Лейман Е.В.,

подсудимого ФИО3, 

потерпевшей ФИО1, 

при секретаре Прокудиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней апреля 2022 года более точная дата не установлена, вечером около 21 часа, точное время не установлено, ФИО3 находился по адресу проживания в арендованной квартире 

<

адрес> когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой корыстный умысел ФИО3 в начале апреля 2022 года, более точная дата не установлена, около 21 часа, по вышеуказанному адресу с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, где воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает тайно из корыстных побуждений похитил стиральную машину марки «Samsung» стоимостью 15 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. 

Действия ФИО3 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с возмещением материального ущерба и примирением с подсудимым. 

На судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник, государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников, а также учитывая, что ФИО3 впервые совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кызласова Т.В.