5-64/2021

УИД 42RS0№-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Топки 04 марта 2021 года.

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник полиции Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО2 направил в Топкинский городской суд Кемеровской области административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в г

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте магазине «

<

данные изъяты>» и осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался в пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении в связи с нахождением в общественном месте без средств индивидуальной защиты –маски на лице, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, вырывался, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем,тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями самого ФИО1, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО4 согласно которого, ФИО1 находящийся по адресу 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» находился без средств инидивидуальной защиты-маски налице. Добровольно пройти в служебный автомобиль для составления протокола отказался, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, вырывался, упирался ногами в дверной проем автомобиля, объяснениями ФИО5, ФИО6 

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 20 часов 10 минут 03 марта 2021 года (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья : О.А. Васенина 

Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.