Дело № 2-1396/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 20 октября 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края от 17.05.2020г. вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства. Добровольно возместить причиненный ему вред ответчик отказывается. Истец перенес нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части на сумму 500 руб. Представил суду постановление о назначении административного наказания в отношении истца по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который нанес ему побои, в следствии чего был признан виновным. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края от 17.05.2020г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Постановлением установлено, что ответчик совершил оскорбление ФИО1, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Так в постановлении указано, что 21.04.2020г. в 22 ч. 00 мин., ФИО2 находясь возле двора домовладения № по 

<

адрес> Каневского района Краснодарского края по мотиву личной неприязни высказал бранные слова в адрес ФИО1, чем оскорбил его честь и достоинство. 

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.8 постановления № 10 пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции последующих постановлений размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. 

При определении размера компенсации вреда, суд учитывает, что доказательств ухудшения самочувствия истца после услышанных в его адрес оскорбительных слов со стороны ответчика, то есть доказательств свидетельствующих о нравственных страданиях, истцом суду не представлено. Напротив суду представлено ответчиком постановление о назначении административного наказания в отношении истца от 01.11.2019г., который совершил нанесение побоев ответчику, свидетельствующее о сложившихся длительных неприязненных отношениях между сторонами. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом признания ответчиком суммы компенсации морального вреда в размере 500 руб. и наличие в составе семьи ответчика двоих малолетних детей, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть установлен 5 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 500 рублей. 

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.10.2020г.

Председательствующий