Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 14 марта 2025 года

Магаданской области

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14 марта 2025 года.

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> не состоящего в браке, имеющего детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серии № №), 

сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности совершение за однородных административных правонарушений материалы дела не содержат, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены и понятны, 

У С Т А Н О В И Л:

В Омсукчанский районный суд из Отд МВД России «Омсукчанское» на рассмотрение по подведомственности поступил административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 18 января 2025 года в 18 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО2 кулаком правой руки в ходе ссоры нанес ей около трех-пяти ударов в область лица, от которых она испытала физическую боль. В настоящее время она проживает с ФИО1, который перед ней извинился, она его простила.

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Как установлено материалами дела, 18 января 2025 года в 18 часов 30 минут в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 повалил Потерпевший №1 на пол в прихожей комнате и нанес ей три удара кулаком правой руки в область лица, тем самым нанес побои в виде: кровоподтека лобной области слева, кровоподтека и ссадины нижнего века внутреннего левого глаза, ссадины левой скуловой области, кровоподтека верхнего века левого глаза, ссадины подбородка, ушиба спинки носа, которые как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вред здоровью. От причиненных ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 49 ОМС № 064829 от 11 марта 2025 года, с указанием обстоятельств совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району от 18 января 2025 года о поступившем сообщении 18 января 2025 года в 21 час 33 минуты от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что 18 января 2025 года в 21 час за помощью обратилась Потерпевший №1 и сообщила, что в 18 часов 30 минут её избил 

<

данные изъяты> ФИО2 Потерпевший №1 поставлен диагноз: параорбитальная гематома левого глаза, подкожная гематома лобной области, ссадины окологлазничной области слева, ссадина подбородка; 

-картой вызова скорой медицинской помощи от 18 января 2025 года, подтверждающей обращение в 21 часов 18 января 2025 года Потерпевший №1 в отделение скорой медицинской помощи в связи с полученными телесными повреждениями;

-заявлением Потерпевший №1 от 18 января 2025 года, зарегистрированным в Отд МВД России «Омсукчанское», о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение телесных повреждения 18 января 2025 года в 18 часов 30минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 18 января 2025 года, которое аналогично пояснениям последней, данных в судебном заседании;

-объяснением ФИО2 от 11 марта 2025 года, из которого следует, что 18 января 2025 года в 18 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, он нанес Потерпевший №1 в ходе конфликта правой рукой три удара в область лица;

- заключением эксперта от 24 января 2025 года № 7/ж, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтек лобной области слева, кровоподтек и ссадина нижнего века внутреннего левого глаза, ссадина левой скуловой области, кровоподтек верхнего века левого глаза, ссадина подбородка, которые как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались от воздействия твердых тупых предметов, в том числе от ударов кулаком. Давность образования телесных повреждений не противоречит сроку – 18 января 2025 года. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены. 

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

На основании изложенного, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО2 суд исходит из следующего.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. 

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в отношении потерпевшей Потерпевший №1 применено физическое воздействие со стороны ФИО2, в результате чего Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью. 

ФИО2, осознавая характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Об умысле на причинение физической боли потерпевшей свидетельствует фактический характер совершенных ФИО2 действий, что объективно подтверждается объяснением потерпевшей, выводами судебно-медицинского эксперта.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины, наличие несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Омсукчанскому району лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490201001, ОКТМО 44704000, БИК 014442501, р/счет 

<

***>, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН 1880449250000648296, номер казначейского счета 03100643000000014700,

наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-23/2025. 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина