Дело № 1-32/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000173-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Никольск 17 апреля 2024 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Корчагиной Э.К., при секретаре Антоновой Н.О., 

с участием: государственного обвинителя Смирнова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца д. хххххх, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не состоящего на воинском учете, не имеющего основной работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: хххххх, не судимого; 

мера пресечения в виде подписки о невыезде, в соответствии со статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) не задерживался, копию обвинительного заключения получил 20 марта 2024 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в июне 2016 года ФИО1 нашел в подвальном помещении по месту своего жительства по адресу: хххххх картонные коробки и банки с дымным и бездымным охотничьим порохом, которые оставил у себя на хранение по месту своего жительства в хххххх д. хххххх. После чего в период с июня 2016 года до 26 февраля 2024 года ФИО1, не имеющий предусмотренного статьями 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, достоверно зная о противоправности своих действий, в нарушение статей 6 и 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» незаконно умышленно осуществлял хранение взрывчатых веществ: дымного охотничьего пороха в двух картонных коробках, дымного охотничьего пороха и бездымного охотничьего пороха в стеклянной банке, бездымного охотничьего пороха в металлической банке, механической смеси бездымных охотничьих порохов в стеклянной банке по указанному адресу, где они 26 февраля 2024 года были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № ХХт от 5 марта 2024 года, веществом в первой картонной коробке является 496 грамм дымного охотничьего пороха, веществом во второй картонной коробке является 352 грамма дымного охотничьего пороха, веществом в первой стеклянной банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Черная карта», является 263 грамма бездымного охотничьего пороха, веществом в металлической банке является 282 грамма бездымного охотничьего пороха, веществом во второй стеклянной банке является 72 грамма механической смеси бездымных охотничьих порохов. Дымный и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, которые служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям и пригодны для производства взрыва. Общая масса взрывчатых веществ 1465 грамм. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 223 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период с 1 по 30 сентября 2023 года, ФИО1, не имеющий предусмотренного статьями 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха, достоверно зная о противоправности своих действий, решил изготовить боеприпасы для гладкоствольного охотничьего ружья. С этой целью ФИО1 в один из дней сентября 2023 года, находясь в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: хххххх, действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем изготовленных боеприпасов в личных целях, используя имевшиеся у него гильзы, капсюли-воспламенители центрального боя, порох, пыжи, незаконно в нарушение статьи 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии», статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» изготовил 19 патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. 26 февраля 2024 года данные боеприпасы в ходе обследования места жительства ФИО1 по указанному адресу были изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № ХХ-кэ от 6 марта 2024 года, изъятые 21 патрон являются охотничьими патронами 16 калибра и предназначены для стрельбы из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра, которые изготовлены (снаряжены) самодельным способом, из них 19 охотничьих патронов 16 калибра для стрельбы (использования по целевому назначению) пригодны, 2 охотничьих патрона 16 калибра для стрельбы (использования по целевому назначению) не пригодны. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по части 1 статьи 222.1 и по части 1 статьи 223 УК РФ согласился в полном объеме. После разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, свои оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования дела, следует, что после смерти деда С.Е., который был охотником, в июне 2016 года ФИО1 ремонтировал и перебирал пол, меняя плохие доски в подвале дома, обнаружил мешок, в котором находились одноствольное ружье деда ИЖ-5, гильзы, порох, капсюли, дробь и пыжи, приборы для снаряжения патронов, закрутка, мерный стаканчик. Он перенес обнаруженные предметы в дом, где в течение пары месяцев почистил, посушил, смазал ружье, так как собирался ходить на охоту. Обнаруженный порох был в трех картонных коробка, стеклянной банке и одной металлической банке. Потом из одной картонной коробки порох пересыпал в банку из-под кофе, так как она порвалась. Гильзы, порох, капсюли, дробь и пыжи, приборы для снаряжения патронов сложил в ящик, который положил в сервант в доме, ружье стал хранить в кладовке дома, понимая, что у него нет разрешения на хранение ружья и пороха. В сентябре 2023 года решил сходить в лес поохотиться. Перед походом в лес самостоятельно с помощью имевшихся у него пороха, гильз, дроби, пыжей, капсюлей стал снаряжать патроны. В сентябре 2023 года снаряженные им патроны взял в лес, вставил в ружье и затем в лесу выстрелил один раз, выстрел произошел, он никого не подстрелил. Изменений, переделки, ремонта в ружье не делал. 26 февраля 2024 года около 15 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, сообщили, что у них имеется решение суда, которым им разрешено осмотреть все помещения его дома. В его присутствии сотрудники полиции осмотрели все помещения дома, в серванте обнаружили ящик, в котором были патроны, порох, пыжи, контейнеры, капсюли и приспособления для снаряжения патронов, в кладовой нашли оружие, составили протокол осмотра. Свою вину в том, что осуществлял незаконное хранение взрывчатых веществ - пороха в период с июня 2016 года до 26 февраля 2024 года, а также в том, что в сентябре 2023 года самостоятельно снарядил патроны, полностью признает и раскаивается. Весь хранимый порох был изъят сотрудниками полиции 26 февраля 2024 года. Из 23 снаряженных патронов 1 патрон он выстрелил в лесу в сентябре 2023 года, остальные 22 хранил дома до изъятия их сотрудниками полиции (л.д. 74-77, 117-119).

Из оглашенных в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Д., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОД № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, следует, что ранее он проживал в хххххх супругой А.С., которая умерла ХХ.ХХ.ХХХХ. ФИО1 приходится ему сыном. С.Е. являлся отцом его супруги А.С. Со слов супруги А.С. у С.Е. было охотничье ружье. О том, что ФИО1 нашел ружье в доме в хххххх, последний не рассказывал. Об этом ему стало известно от сотрудников полиции. С.Е. приходил в дом в хххххх и мог оставить для хранения в подвале ружье, порох, сказав, об этом А.С. О том, что в доме хранилось ружье и порох, он не знал (л.д. 78-79).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом-сообщением начальнику ОМВД России «Никольский» ФИО2, согласно которому от о/у ГУР ОМВД России по Никольскому району И.А. поступил рапорт (КУСП № ХХ от 22 февраля 2024 года) о возможной причастности ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, к незаконному обороту оружия (л.д. 4);

- рапортом о/у ГУР ОМВД России по Никольскому району И.А. (КУСП № ХХ от 26 февраля 2024 года), в котором он сообщил, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» по месту проживания ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, по адресу: хххххх, обнаружено и изъято: 2 коробки, 2 стеклянные банки и 1 металлическая банка с сыпучим веществом (предположительно порохом), одноствольное ружье Иж-5 и 21 патрон снаряженных самодельным способом (л.д. 26);

- рапортом начальника СО ОМВД России «Никольский» Н.Н. (КУСП № ХХ от 13 марта 2024 года), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 УК РФ (л.д. 88);

- протоколом обследования помещения с фототаблицей, согласно которому 26 февраля 2024 года в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: хххххх, были обнаружены и изъяты: 1) охотничье одноствольное ружье ИЖ-5, 16 калибра, заводской № ХХ, 2) две картонные коробки, на боковых поверхностях которых имеется полиграфическое оформление в виде этикеток дымного охотничьего пороха «Порох дымный охотничий». В коробках находятся порошкообразные вещества в виде гранул черного цвета; 3) стеклянная банка на боковой поверхности имеется бумажная этикетка кофе «Черная карта». В банке находится порошкообразное вещество серого цвета; 4) стеклянная банка, закрытая фрагментом полимерного пакета, закрепленного на горловине банки матерчатой резинкой. В банке находится порошкообразное вещество серого цвета; 5) металлическая банка с металлической крышкой. В банке находится порошкообразное вещество серого цвета; 6) 19 гильз 16 калибра и 2 патрона 16 калибра; 7) прибор «Барклай»; 8) ручная мерка для дымного пороха; 9) ручная закрутка; 10) навойник; 11) 6 пыжей; 12) 5 пыжей-контейнеров; 13) капсюли-воспламенители закрытого типа; 14) тканевый мешочек с дробью; 15) 5 гильз, 16) 1 патрон (л.д. 7-20);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по месту жительства ФИО1 по адресу: хххххх, дано его описание (л.д. 81-84;)

- заключением эксперта № ХХ-кэ от 5 марта 2024 года, согласно которому на экспертизу представлены предметы, являющиеся: пятью гильзами патронов 16 калибра; патрон – охотничий патрон 16 калибра без снаряда, не пригодный для стрельбы, капсюли-воспламенители закрытого типа, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию различных калибров; ручная мерка для дымного пороха, предназначенная для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию различных калибров; прибор «Барклай», предназначенный для снаряжения патронов (запрессовки капсюлей, досылка пыжей) к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра; ручная закрутка, предназначенная для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра; шесть пыжей, предназначенных для снаряжения патронов 12-16 калибра; пыжами-контейнерами, предназначенными для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра; навойником, предназначенным для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра; смесью дробин, предназначенных для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию различных калибров (л.д. 37-44);

- заключением эксперта № ХХ-кэ от 6 марта 2024 года, согласно которому 21 патрон являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра; 21 патрон снаряжен самодельным способом, из которых 19 патронов являются пригодными для стрельбы, 2 патрона для стрельбы не пригодны (л. д. 61-65);

- заключением эксперта № ХХ-кэ от 29 февраля 2024 года, согласно которому ружье, представленное на экспертизу, является охотничьим огнестрельным гладкоствольным ружьем модели Иж-5, 16 калибра, заводской номер № ХХ, 1931 года выпуска и относится к гражданскому оружию – охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное. Ружье для использования по своему назначению при стрельбе охотничьими патронами 16 калибра пригодно. Части ружья (ствол, колодка) изготовлены промышленным способом (л.д. 47-52);

- заключением эксперта № ХХт от 5 марта 2024 года, согласно которому веществом в первой картонной коробке является 496 грамм дымного охотничьего пороха, веществом во второй картонной коробке является 352 грамм дымного охотничьего пороха, веществом в первой стеклянной банке с бумажной этикеткой, имеющей полиграфическое оформление «Черная карта», является 263 грамма бездымного охотничьего пороха, веществом в металлической банке является 282 грамма бездымного охотничьего пороха, веществом во второй стеклянной банке является 72 грамма механической смеси бездымных охотничьих порохов. Дымный и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, которые используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям и пригодны для производства взрыва. Общая масса взрывчатых веществ 1465 грамм (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в доме ФИО1 предметы: 1) две картонные коробки с порошкообразным веществом в виде гранул черного цвета; 2) банка из прозрачного стекла квадратного сечения с крышкой из полимерного материала черного цвета с этикеткой кофе «Черная карта» с порошкообразным веществом в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском; 3) банка из прозрачного стекла, закрытая фрагментом полимерного пакета, закрепленного на горловине банки матерчатой резинкой бело-желтого цвета, с порошкообразным веществом в виде механической смеси мелких цилиндрических частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском и мелких сферических частиц серого цвета с металлическим блеском; 4) металлическая банка с металлической крышкой с порошкообразным веществом в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском; 6) 19 гильз 16 калибра и 2 патрона 16 калибра; 7) прибор «Барклай»; 8) ручная мерка для пороха; 9) ручная закрутка; 10) навойник; 11) 6 пыжей; 12) 5 пыжей-контейнеров; 13) капсюли-воспламенители закрытого типа; 14) тканевый мешочек с дробью; 15) 5 гильз; 16) 1 патрон 16 калибра без снаряда (поражающего элемента); 17) охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-5 16 калибра с прикладом, цевьем и стволом, заводской № ХХ (л.д. 91-101);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: 1) две картонные коробки с порошкообразным веществом в виде гранул черного цвета; 2) банка с этикеткой кофе «Черная карта» с порошкообразным веществом в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском; 3) банка из прозрачного стекла, закрытая фрагментом полимерного пакета, с порошкообразным веществом в виде механической смеси мелких цилиндрических частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском и мелких сферических частиц серого цвета с металлическим блеском; 4) металлическая банка с порошкообразным веществом в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском; 6) 19 гильз 16 калибра и 2 не пригодных для использования патрона 16 калибра; 7) прибор «Барклай»; 8) ручная мерку для дымного пороха; 9) ручная закрутка; 10) навойник; 11) 6 пыжей; 12) 5 пыжей-контейнеров; 13) капсюли-воспламенители закрытого типа; 14) тканевый мешочек с дробью; 15) 5 гильз, 16) 1 патрон 16 калибра непригодный для использования (л.д. 102-104);

- информацией из Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Великоустюгскому, Тарногскому, Нюксенскому, Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Управления по Вологодской области, согласно которой ФИО1 в базе данных СЦУО Росгвардии в качестве владельца оружия не зарегистрирован (л.д. 32);

- другими материалами дела в их совокупности, исследованными в ходе судебного заседания.

Исследованные в ходе слушания дела доказательства суд оценивает в соответствии с правилами части 1 статьи 88 УПК РФ как относимые, допустимые, а все собранные доказательства в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела. 

В прениях государственный обвинитель в соответствии со статьей 246 УПК РФ заявил об изменении обвинения ФИО1 в сторону смягчения путем исключения из обвинения по части 1 статьи 222.1 УК РФ незаконного действия - приобретения взрывчатого вещества пороха, поскольку порох приобретен подсудимым путем присвоения найденного в 2016 году, для вменения ему указанного незаконного действия истекли сроки давности.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО1 по части 1 статьи 222.1 УК РФ незаконного приобретения взрывчатого вещества, так как она мотивирована и обоснована, высказана в пределах компетенции государственного обвинителя, при этом позиция обвинения не ухудшает положение подсудимого. 

Исходя из требований статьи 254, частей 7, 8 статьи 246 УПК РФ суд обязан смягчить обвинение подсудимому, если об этом в ходе разбирательства дела просит государственный обвинитель. 

В ходе рассмотрения дела доказано, что ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, которые обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 222.1 УК РФ и части 1 статьи 223 УК РФ, соответственно.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе слушания дела совокупностью всех исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Никольский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 146). На специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 150). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд не усматривает. В течение года к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д. 132-134). Холост (л.д. 152). Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном (л.д. 74-77, 117-119). 

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому составу преступления суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (часть 2 статьи 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, мотивах совершения преступлений, его материальное положение.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания по части 1 статьи 222.1, части 1 статьи 223 УК РФ с применением части 1 статьи 62, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, и без применения по каждой статье дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ, для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства этих преступлений и степень их общественной опасности. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении окончательного наказания статью 73 УК РФ, назначенное окончательное наказание считать условным. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 следует возложить исполнение дополнительной обязанности, способствующей его исправлению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ и абзаца 3 пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 1) картонную коробку, имеющую полиграфическое оформление «Дымный охотничий порох», с 496 граммами дымного охотничьего пороха; 2) картонную коробку, имеющую полиграфическое оформление «Дымный охотничий порох», с 352 граммами дымного охотничьего пороха; 3) банку из прозрачного стекла квадратного сечения с крышкой из полимерного материала черного цвета, имеющую полиграфическое оформление «Черная карта», с 263 граммами бездымного охотничьего пороха; 4) банку из прозрачного стекла, закрытую фрагментом полимерного пакета, закрепленного на горловине банки резинкой бело-желтого цвета, с 72 граммами механической смеси бездымных охотничьих порохов; 5) металлическую банку с металлической крышкой с 282 граммами бездымного охотничьего пороха; 6) 3 патрона 16 калибра, 7) прибор «Барклай»; 8) ручную мерку для дымного пороха; 9) ручную закрутку; 10) навойник; 11) 6 пыжей; 12) 5 пыжей-контейнеров; 13) капсюли-воспламенители закрытого типа; 14) тканевый мешочек с дробью; 15) 24 гильзы, находящиеся в ОМВД России «Никольский», следует передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению подлежат отнесению за счет федерального бюджета в соответствии с частью 5 статьи 50 УПК РФ, частью 4 статьи 132 УПК РФ, так как ФИО1 от защитника письменно отказался (л.д. 66-67), в соответствии с частью 2 статьи 52 УПК РФ защитник назначен по инициативе следователя и суда. 

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 222.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

по части 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства: картонную коробку, имеющую полиграфическое оформление «Дымный охотничий порох», с 496 граммами дымного охотничьего пороха; картонную коробку, имеющую полиграфическое оформление «Дымный охотничий порох», с 352 граммами дымного охотничьего пороха; банку из прозрачного стекла квадратного сечения с крышкой из полимерного материала черного цвета, имеющую полиграфическое оформление «Черная карта», с 263 граммами бездымного охотничьего пороха; банку из прозрачного стекла, закрытую фрагментом полимерного пакета, закрепленного на горловине банки резинкой бело-желтого цвета, с 72 граммами механической смеси бездымных охотничьих порохов; металлическую банку с металлической крышкой с 282 граммами бездымного охотничьего пороха; 3 патрона 16 калибра, прибор «Барклай»; ручную мерку для дымного пороха; ручную закрутку; навойник; 6 пыжей; 5 пыжей-контейнеров; капсюли-воспламенители закрытого типа; тканевый мешочек с дробью; 24 гильзы, находящиеся в ОМВД России «Никольский», - передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня провозглашения. ФИО1 – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом.

Судья Э.К. Корчагина