Дело № 2а-349/2024, № 12RS0002-01-2024-000381-36 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Звенигово 18 апреля 2024 года 

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием помощника прокурора Кузьмина С.А., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по 

<

адрес> Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец – Отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 

<

.....> следующего дня.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> установлен административный надзор сроком до 

<

дата> и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых разрешена продажа спиртных напитков на розлив, потребление спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> в отношении ФИО1 увеличена периодичность явки с одного до двух раз в месяц. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1 заявил упомянутые требования. Согласно решению Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> изменена периодичность явки с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел. В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Административный истец ОМВД России по 

<

адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав заключение помощника прокурора Кузьмина С.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, осужден по п. «п» ч. 3 СТ. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Решением Звениговского районного суда от 

<

дата> по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 

<

дата>. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания в организациях торговли общественного питания, в которых разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> по делу № в отношении ФИО1 увеличена периодичность явки с одного до двух раз в месяц, в последующем изменена с двух до трех раз в месяц (решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл по делу №).

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает с сожительницей и совместными детьми. По характеру спокойный, общительный, круг общения разный. Официально не трудоустроен. Состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо «ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор». Доставлялся в ОМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступлений и совершение административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – постановление № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении (л.д. 21), за появление в общественных местах в состоянии опьянения по делу № (л.д. 22), за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по делу № от 

<

дата> (л.д. 23-24). Как следует из постановления от 

<

дата> мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл правонарушение ФИО1 совершено в № мин. 

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 (паспорт № выдан 

<

дата>), 

<

дата> года рождения, уроженцу д. Большие 

<

адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года