дело № 2-1819/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 октября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 31.05.2013 года банк заключил кредитный договор № 

<

...> с ФИО1, которой предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 31.05.2016 года. Банк выполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет заемщика. В качестве обеспечения иска заемщик предоставила поручительство ФИО2. Ответчиками был нарушен график платежей, они добровольно отказываются погашать задолженность по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен на основании возражения ФИО1. По состоянию на 27.09.2017 года задолженность составила 64 078 рублей 64 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 59 993 рубля 33 копейки, задолженность по неустойке 4 085 рублей 31 копейка. В адрес ответчиков было направлено требование с предложением о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без исполнения. Просят взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 2 122 рубля 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против взыскания с них суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № 

<

...> от 31.05.2013 года задолженность в сумме 64 078 рублей 64 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения 

<

...> расходы по уплате госпошлины в размере 2 122 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин