№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Ганн А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Сызранского транспортного прокурора Зверева Д.Н.,

защитника - адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 10.01.2024,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.10.2023, около 14 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся в 

<

адрес>, расположенном в районе 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества общей массой 0,35 г., содержащий в своем составе 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, 28.10.2023, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенном в районе 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, 

<

данные изъяты> нашла 

<

данные изъяты>, в котором находился 

<

данные изъяты> общей массой не менее 0,35 г., содержащий в своем составе 

<

данные изъяты> и стала хранить при себе, употребив часть психотропного вещества 31.10.2023. В период с 31.10.2023 по 23.11.2023 оставшееся психотропное вещество она стала хранить в среднем 

<

данные изъяты> которая находилась в 

<

данные изъяты> по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой не менее 0,35 г., находящееся в 

<

данные изъяты>», которая находилась в принадлежащей ей 

<

данные изъяты>», согласно приобретенному проездному документу 23.11.2023 в 19 час 45 минут московского времени на 

<

адрес> произвела посадку в пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>», в вагон №, на место №.

23.11.2023 в пассажирском поезде № сообщением «

<

данные изъяты>, в вагоне №, на месте №, при прохождении поезда по железнодорожному перегону 

<

адрес> - 

<

адрес> ФИО1 выявлена сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у неё в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут местного времени, в ходе осмотра места происшествия, в принадлежащей ей 

<

данные изъяты>, которая находилась в 

<

данные изъяты>», находящейся на месте №, полимерного пакета с застежкой типа 

<

данные изъяты>», с находящимся внутри психотропным веществом массой не менее 0,35 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 24.11.2023, вещество массой 0,35 г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и отнесен к психотропным веществам. Данное психотропное вещество включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» психотропное вещество массой свыше 0,2 грамм образует значительный размер.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимая заявила добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник - адвокат ФИО3 поддержал ходатайство своей подзащитной.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд удостоверился, что подсудимой ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Зверев Д.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта психотропные вещества из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных веществ. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка психотропных веществ может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного. Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Проезд ФИО1 с психотропным веществом до момента ее задержания охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере во время поездки, в связи с чем, в ее действиях отсутствуют признаки незаконной перевозки психотропного вещества.

Таким образом, обнаруженное психотропное вещество до изъятия сотрудниками полиции ФИО1 хранила при себе без цели сбыта в 

<

данные изъяты>, а железнодорожным транспортном воспользовалась не для перевозки психотропного вещества, а для своего перемещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак преступления - незаконную перевозку психотропного вещества.

При установленных обстоятельствах суд признает подсудимую ФИО1 виновной в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а ее действия подлежат квалификации по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено. В соответствии со справкой 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 101). 

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от 06.12.2023.у ФИО1 в настоящее время 

<

данные изъяты>, исключающих вменяемость, и не было таковых в период, относящейся ко времени совершения деяния, в совершении которого она обвиняется. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему 

<

данные изъяты> в настоящее время ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т. 1 л.д.80-81).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимой, учитывая ее поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительную характеристику по месту жительства, наличие 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и предупреждения в дальнейшем совершения ею новых преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, имущественное положение осужденной, которая является индивидуальным предпринимателем и имеет стабильный заработок, суд считает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая возможным ее исправление данным видом наказания.

Поскольку ФИО1 судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 632501001, р/с 

<

***>, счет получателя 03100643000000014200, Банк получателя: отделение Самара, БИК 013601205, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, ОКТМО 36735000, УИН 188 0 03 55 21 082 065 218 8. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежнюю меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья С.А. Воробьев