№ 2-2743/2023 (не публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-001744-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Владимировой А.А., 

при секретаре Гороховой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 были заключены кредитные договоры, в соответствии с условиями которого Банк «ТРАСТ» (ПАО) предоставил заёмщику денежные средства. На основании договора цессии № от 

<

дата> право требования в отношении задолженности предано в ООО «Экспресс-Кредит». Сумма уступленной задолженности по договору № от 

<

дата> составила 147 904,97 руб., из которых: 44 013,59 руб. - основной долг, 103 891,38 руб. -проценты. В ходе действий, направленных на возврат просроченной задолженности, было установлено, что должник умер. Дата смерти - 

<

дата> Смерть заемщика обязательства по кредитному договору не прекращает. Просит взыскать с наследника умершего заемщика либо МТУ Росимущества в УР и Кировской области задолженность по договору № от 

<

дата> составила 147 904,97 руб., из которых: 44 013,59 руб. - основной долг, 103 891,38 руб. - проценты. Также взыскать госпошлину 9 787 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2,, ФИО3, ФИО4,, ФИО5.

Представитель истца, ответчики, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ранее от представителя МТУ Росимущества в УР и КО поступили письменные пояснения, в которых указал, что МТУ с требованиями истца не согласно, считает их необоснованными. Отсутствие наследственного дела в отношении умершего ФИО1 в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не является доказательством отсутствия у умершего наследников, т.к. наследство могло быть принято ими фактически. Истцом не представлено доказательств для признания наследственного имущества выморочным. Нотариусами МТУ не сообщалось, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным и подлежит наследованию Российской Федерацией. В свою очередь МТУ не предпринимало мер по получению свидетельства о праве на наследство и принятии наследства. Срок исковой давности истцом пропущен.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования не поддерживает, суду пояснил, что ФИО1 - это брат его отца, на момент смерти он был зарегистрирован с ними, но там не проживал, где он проживал – не знает, вроде снимал квартиры или в хостелах проживал, у него были жена и дети, но их не знает, на момент смерти дочь с ним не проживала, у него никакого имущества не было, то, что полиция забрала и все, ничего у него не было, даже телефона не было. Прописали его для того, чтобы он смог пенсию оформить. У него имущества не было, были только долги, он злоупотреблял спиртными напитками, никто из родственников в наследство не вступал, никто им не интересовался, на похоронах была его первая жена по имени ФИО6, вторая жена умерла, вроде есть дочь, но с ней не знаком. В 

<

адрес> у него квартиры никогда не было. Прошло уже три года, считает, что прошел срок исковой давности. 

Третье лицо ФИО3 заявленное требование о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям поддержала. 

Третье лицо ФИО4 заявленное требование о пропуске срока исковой давности поддержала. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

<

дата> ФИО1 обратился в Банк «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, что явилось основанием заключения между сторонами кредитного договора №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 55 000 руб. под 68,9% годовых на 24 мес.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами в размере 4 284 руб. согласно графику платежей.

На основании договора цессии № от 

<

дата> право требования в отношении задолженности ФИО1 по кредитному договору № предано в ООО «Экспресс-Кредит».

Сумма уступленной задолженности по договору № от 

<

дата> составила 147 904,97 руб., из которых: 44 013,59 руб. - основной долг, 103 891,38 руб. - проценты. 

<

дата> ФИО1 умер (ответ Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска от 

<

дата> на запрос суда).

Согласно сведениям представленных Нотариальной палатой УР, а также содержащимся на сайте единого реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, последним местом регистрации умершего указана квартира по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ответу МВД по УР на запрос суда, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО5, 

<

данные скрыты>., ФИО2, 

<

данные скрыты>р., ФИО3, 

<

данные скрыты> ФИО4, 

<

данные скрыты>.

По данным ГИБДД МВД по УР от 

<

дата>, транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» от 

<

дата> по данным правовой регистрации на 1999 г. на ФИО1, 

<

дата> г.р., недвижимого имущества на территории УР не зарегистрировано. ФИО1 (дата рождения в договоре не указана) владеет объектом недвижимости (квартира) по адресу: 

<

адрес> (доля владения – ?) на основании договора меры № от 

<

дата>, зарегистрирован в БТИ 

<

дата>, реестровая запись 6а-167-84.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по УР от 

<

дата> отсутствует информация о принадлежности ФИО1 недвижимого имущества.

По данным Управления ЗАГС установлено наличие у ФИО1 следующих наследников по закону первой очереди: жена – ФИО7, дочь – ФИО8.

По данным УФССП России по УР в отношении ФИО1 находилось на исполнении в Первомайском РОСП г. Ижевска сводное исполнительное производство №-ИС, включающее в себя 7 исполнительных производств (в пользу взыскателей ООО «Нейва», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» (2), АО Банк Русский Станрдарт, ООО «ФинансСервис», ООО «Экспресс-Кредит»), остаток задолженности – 219 066,14 руб. В настоящее время исполнительные производства приостановлены в связи со смертью должника.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиком не опровергнуты. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком «Траст» (ПАО) и ФИО1

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Сумма неисполненных ФИО1 перед истцом обязательств по кредитному договору составляет 147 904,97 руб., в том числе 44 013,59 руб. – основной долг, 103 891,38 руб. – проценты. 

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ. 

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. 

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО1 по закону первой очереди являются его дочь – ФИО8 и жена ФИО7 Однако данные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательств фактического принятия наследства данными лицами в деле также не имеется, проживали по разным адресам.

Также в деле не имеется и доказательств фактического принятия наследства и третьими лицами ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 Так, в судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что хотя умерший и был зарегистрирован по одному с ними адресу, но фактически там не проживал, регистрация была ему нужна только лишь для оформления пенсии. Сами они в права наследования не вступали, так как никакого имущества у умершего не было.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных норм права ответственность по долгам умершего в пределах наследственного имущества должна нести Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Однако доказательств наличия какого-либо наследственного имущества в деле также нет. При этом суд также отмечает относительно предоставленных БУ УР «ЦКО БТИ» о том, что ФИО1 (без указания в договоре даты рождения) принадлежала ? доля в праве на квартиру в Сарапуле, что достоверных доказательств принадлежности умершему данного недвижимого имущества не имеется, поскольку согласно тому же ответу БУ УР «ЦКО БТИ» от 

<

дата> по данным правовой регистрации на 1999 г. на ФИО1, 

<

данные скрыты>р., недвижимого имущества на территории УР не зарегистрировано. Аналогичная информация предоставлена суду и Управлением Росреестра по УР. При этом третьи лица – родственники умершего – принадлежность ему какого-либо недвижимого имущества на праве собственности не подтвердили, указали, что снимал квартиру, проживал в хостелах, злоупотреблял спиртным. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку наличия в собственности заемщика ко дню его смерти какого-либо иного движимого или недвижимого имущества не установлено, иск удовлетворению не подлежит.

Ответчиком МТУ Росимущества в УР и КО заявлено также о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Положениями ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно графику платежей последний платеж должен был быть совершен 

<

дата>, а с иском в суд банк обратился 

<

дата> (согласно штампу на почтовом конверте), таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Отказ в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием и к отказу в возмещении понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 

<

***>) к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>г. 

Судья: А.А. Владимирова