Дело № 2а-598/2017

Поступило в суд: 03.02.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

14 марта 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 3374 руб. 51 коп. 

В обоснование требований указали, что ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, 

<

адрес>. Соответственно, он является плательщиком налога согласно ст. 388 НК РФ. На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества, истцом был исчислен земельный налог за 2012-2014 годы, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 695804, № 1419880, № 973846. В последующем ответчику были направлены требования об уплате налога № 94233 по состоянию на 20.11.2013 года, № 63282 по состоянию на 29.11.2014 года, № 61803 по состоянию на 16.10.2015 года, что подтверждается реестрами на отправку почтовой корреспонденции. Однако, требования остались без исполнения. МИФНС № 3 по Новосибирской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. 06.08.2016 года мировым судьей г. Бердска был вынесен судебный приказ № 2а-1291/2016-2. 23.08.2016 года судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с представленными должником возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска (л.д. 37).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд с учетом мнения ответчика счел возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 3374 руб. 51 коп., в связи с отказом административного истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Лихницкая