РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 г. г. Видное М.О.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гоморевой Е.А.,

С участием прокурора Ивановой И.В., 

При секретаре Киановской М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Видновского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности 

УСТАНОВИЛ:

Видновский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО5 о прекращении права собственности ФИО9 на жилой 

<

адрес>, признании права общей долевой собственности в размере 1/163 доли жилого дома за несовершеннолетним ФИО1 

Требования мотивировали тем, что Городской прокуратурой в порядке надзора проведена проверка по соблюдению прав несовершеннолетних их родителями (законными представителями) при использовании средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью двух детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №.

В клиентскую службу ГУ ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 408 969, 50 руб. на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Сапроново, 

<

адрес>, находящегося в собственности супруга ФИО2 ФИО5

К указанному заявлению ФИО2 в органы Пенсионного фонда РФ представлено нотариально заверенное обязательство супруга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в соответствии с п.п. «ж» п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей в указанном жилом помещении по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Денежные средства ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в счет погашения компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства на счет ФИО2 переведены ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка показала, что ответчик до настоящего времени не оформил в соответствии с обязательством и действующим законодательством на детей право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Сапроново, 

<

адрес>, кадастровый №, что является грубым нарушением прав детей, зарегистрировал право собственности на весь дом за собой. 

В судебном заседании Видновский городской прокурор на требовании настаивал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Ранее с требованиями согласен. 

Суд, выслушав прокурора. исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: 

Как установлено, Видновской Городской прокуратурой в порядке надзора проведена проверка по соблюдению прав несовершеннолетних их родителями (законными представителями) при использовании средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью двух детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №.

В клиентскую службу ГУ ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 408 969, 50 руб. на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Сапроново, 

<

адрес>, находящегося в собственности супруга ФИО2 ФИО5

К указанному заявлению ФИО2 в органы Пенсионного фонда РФ представлено нотариально заверенное обязательство супруга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в соответствии с п.п. «ж» п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей в указанном жилом помещении по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Денежные средства ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в счет погашения компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства на счет ФИО2 переведены ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка показала, что ответчик до настоящего времени не оформил в соответствии с обязательством и действующим законодательством на детей право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Сапроново, 

<

адрес>, кадастровый №, что является грубым нарушением прав детей, зарегистрировал право собственности на весь дом за собой. 

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей л детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно п. 5 ст. 60 Семейного кодекса РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей, их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В соответствии с п.1 ст. 5 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

В соответствии с представленным соглашением определена доля несовершеннолетнего – 1/163. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного

На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0080103:640, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности в размере 1/163 доли жилого дома с кадастровым номером 50:21:0080103:640, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение является основанием для внесения записи в государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0080103:640, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Судья: Гоморева Е.А.