Дело № 5-5/2025

УИД 26RS0006-01-2025-000057-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Марусич А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте около двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, № 

<

адрес>, на предложение проследовать в Отдел МВД России «Арзгирский» ответил категорическим отказом, а также предпринял попытку к бегству, на требование ОУР Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО не реагировал. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-2011 г. «О полиции» потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, однако последний не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей ФИО1 осознавал, что и кому обращается ранее ему знакомые сотрудники полиции. Требование проследовать в ОМВД России предъявлялось ФИО1 на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» для опроса в качестве подозреваемого.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного административного правонарушения не отрицал, просил назначить штраф в минимальном размере, пояснил, что имеет финансовую возможность для его оплаты.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. «6» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте около двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, № 

<

адрес>, на предложение проследовать в Отдел МВД России «Арзгирский» ответил категорическим отказом, а также предпринял попытку к бегству, на требование ОУР Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО не реагировал. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-2011 г. «О полиции» потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, однако последний не исполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей ФИО1 осознавал, что и кому обращается ранее ему знакомые сотрудники полиции. Требование проследовать в ОМВД России предъявлялось ФИО1 на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» для опроса в качестве подозреваемого.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 

<

адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортом О/у ОУР ОМВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ГД Отдела МВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; корешком повестки на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо ФИО1; копией паспорта ФИО1; протоколом явки с повинной ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержание которых подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренном ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 (две тысячи) рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел МВД России «Арзгирский»), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК: №, ОКТМО №, УИН: 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>