ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«_06_» июня 2017 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Ш.Р.Э., (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., женатого, имеющего на иждивении четверых детей, работающего слесарем по ремонту доильных аппаратов молочной фермы, зарегистрированного по адресу: (адрес), пребывающего по адресу: (адрес). 

Документ, удостоверяющий личность паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2017 года в 15 часов 30 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: Московская область, Рузский район, д. Неверово на территории фермы выявлен гражданин Республики ... Ш.Р.Э., который осуществлял трудовую деятельность (работал слесарем) без действительного на территории Московской области патента на работу, тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

Ш.Р.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что с (дата) работает на молочной ферме (адрес) слесарем по ремонту доильных аппаратов. Патента на работу с территорией действия Московская область у него нет. О том, что нельзя осуществлять трудовую деятельность в Московской области без патента он знал, но думал, что успеет его сделать. (дата) он находился на работе на ферме. 

Вина Ш.Р.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- докладной запиской старшего специалиста ОВМ ОМВД России ... М.А.С.; 

- протоколом об административном правонарушении № от (дата); 

- копией паспорта, миграционной карты;

- объяснениями Ш.Р.Э.;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Ш.Р.Э.;

- фототаблицей.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Ш.Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания Ш.Р.Э. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Ш.Р.Э. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать гражданина Республики ... Ш.Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России ....

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4.Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району Московской области) банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН получателя: 5075003463, КПП: 507501001, р/с 

<

***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044525000, ОКТМО 46649101 УИИ 18885017054001346720.

Судья: И.И.