<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 29июля 2019г.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Селиверстов В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю., 

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора 

<

адрес> Романовой О.В. и ФИО1, 

защитников: адвоката Саксоновой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,адвоката Ростовцева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,адвокатаКузьменова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимыхФИО4, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка дочь Дарью, 09.05.2019г. рождения, работающего начальником охраны ООО ЧОО «Орден»,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп.«а» ч.2 ст.171-2, п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ),ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ); 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего начальником участка ООО СК «Эталон Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого: - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.171-2, п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ),ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ); 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.Самара, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: сына Олега13.12.2013г. рождения, дочь ФИО, 13.08.2017г. рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой; - 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ), суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО2 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 06.04.2018г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4 возник преступный умысел направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при общении со своим знакомым ФИО2, увлекающимся азартными играми, предложил последнему принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что ФИО2, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответил согласием, после чего между ФИО4 и ФИО2 были распределены роли следующим образом. ФИО5 должен был руководить финансово-хозяйственной деятельностью игровых клубов, подыскивать помещения и приобретать оборудование для проведения азартных игр, а ФИО2 организовывал работу в игровых клубах, подыскивал и приглашал администраторов для проведения азартных игр, а по окончании работы игровых клубов ФИО4 и ФИО2 осуществляли инкассацию, то есть забирали вырученные денежные средства от незаконного проведения азартных игр. 

Так, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4 имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее Свидетель 1, после чего введя в заблуждение последнюю, не сообщив ей о своих преступных намерениях, используя полученную при неустановленных обстоятельствах копию паспорта свидетель 2, заключил с Свидетель 1 от имени свидетель 2, не осведомленной об указанных действиях, письменный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконных организации и проведения по указанному адресу азартных игр.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, завез в указанное нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде «Интернет» роутера и семи персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», после чего подключил данное оборудование к сети электропитания и сети «Интернет» и произвел настройку программного обеспечения, тем самым незаконно организовав проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Далее, ФИО4 находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, предложил свидетель 3 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в качестве администратора игрового клуба, на что последняя, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответила согласием, после чего между ними были распределены роли при реализации вышеописанного преступного сговора, а именно ФИО4 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде семи персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением для проведения азартных игр посредством сети «Интернет», а свидетель 3 осуществляет незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр свидетель 3 за выполненные ей действия выплачивалось 1500 рублей в день, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ФИО4 или ФИО2

Проведение незаконных азартных игр свидетель 3, организованных ФИО4 и ФИО2 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок свидетель 3 для того, чтобы последняя впустила их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали свидетель 3 денежные средства, а последняя через планшетный компьютер зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у свидетель 3 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО4 или ФИО2 должны были осуществить инкассацию, то есть забирать у свидетель 3 полученную прибыль от незаконного проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО4, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с свидетель 3 и ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом, в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, организовали и проводили в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, азартные игры, не имея каких-либо законных оснований, используя игровое оборудование подключенное к информационно-телекоммуникационной сеть, в том числе сети «Интернет», для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков.

Незаконная деятельность ФИО4, ФИО2 и свидетель 3 действующих совместно группой лиц по предварительному сговору, по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

11.07.2018г. деятельность ФИО6, ФИО2 и свидетель 3 по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию преступлений по 

<

адрес> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>.В результате преступной деятельности И.И.НБ.,Б.Д.СБ. исвидетель 3,действующих группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.07.2018г., более точные даты и время не установлены, был извлечен неустановленный в ходе следствия преступный доход в сумме не менее 7400 рублей.

Они же, ФИО4 и ФИО2 совершилинезаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 06.04.2018г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4 возник преступный умысел направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при общении со своим знакомым ФИО2, увлекающимся азартными играми, предложил последнему принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что ФИО2, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответил согласием, после чего между ФИО4 и ФИО2 были распределены роли следующим образом. ФИО5 должен был руководить финансово-хозяйственной деятельностью игровых клубов, подыскивать помещения и приобретать оборудование для проведения азартных игр, а ФИО2 организовывал работу в игровых клубах, подыскивал и приглашал администраторов для проведения азартных игр, а по окончании работы игровых клубов ФИО4 и ФИО2 осуществляли инкассацию, то есть забирали вырученные денежные средства от незаконного проведения азартных игр. Так, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО4 имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ООО «Магазин №», после чего введя в заблуждение директора ООО «Магазин №» - свидетель 4, выступающего арендодателем, и свидетель 5, выступающего арендатором, не сообщив им о своих преступных намерениях, обеспечил заключение с ООО «Магазин №» в лице директора свидетель 4 письменного договора от ДД.ММ.ГГГГ на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, завез в указанное нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде «Интернет» роутера и семи персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», после чего подключил данное оборудование к сети электропитания и сети «Интернет» и произвел настройку программного обеспечения, тем самым незаконно организовав проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Далее, ФИО4 и ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, предложили свидетель 6 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в качестве администратора игрового клуба, а свидетель 7 в качестве охранника игрового клуба, на что последние, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответили согласием, после чего между ними были распределены роли при реализации вышеописанного преступного сговора, а именно ФИО4 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде семи персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением для проведения азартных игр посредством сети «Интернет», а свидетель 6 и свидетель 7 осуществляют незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр свидетель 6 и свидетель 7 за выполненные ими действия выплачивалось по 1500 рублей в день, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ФИО4 или ФИО2

Проведение незаконных азартных игр свидетель 6 и свидетель 7, организованных ФИО4 и ФИО2 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок свидетель 6 для того, чтобы последняя впустила их в указанное помещение, а свидетель 7 осуществлял визуальный контроль за указанным помещением с улицы, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов, в случае возникновения конфликтной ситуации в помещении клуба свидетель 6 осуществляла телефонный звонок свидетель 7, после чего последний входил в помещение игрового клуба для урегулирования конфликта. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали свидетель 6 денежные средства, последняя через планшетный персональный компьютер зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получитьусвидетель 6 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО4 или ФИО2 должны были осуществить инкассацию, то есть забирать у свидетель 6 полученную прибыль от незаконного проведения азартных игр. ДД.ММ.ГГГГ свидетель 7 по указанию ФИО4, забрал у свидетель 6 денежные средства в сумме 20000 рублей, вырученные от незаконного проведения азартных игр, для их последующей передачи организатору незаконных азартных игр.

Таким образом, ФИО4, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с свидетель 6, свидетель 7 и ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом, в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, организовали и проводили в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, азартные игры, не имея каких-либо законных оснований, используя игровое оборудование подключенное к информационно-телекоммуникационной сеть, в том числе сети «Интернет», для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков.

Незаконная деятельность ФИО4, ФИО2, свидетель 6 и свидетель 7 действующих группой лиц по предварительному сговору, по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.08.2018г. 

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО6, ФИО2, свидетель 6 и свидетель 7 по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию преступлений по 

<

адрес> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>.В результате преступной деятельности И.И.НБ.,Б.Д.СБ.,свидетель 6 и свидетель 7, действующих группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, был извлечен неустановленный в ходе следствия преступный доход в сумме не менее 51660 рублей.

Они же, ФИО4 и ФИО2 совершилинезаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4 возник преступный умысел направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при общении со своим знакомым ФИО2, увлекающимся азартными играми, предложил последнему принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что ФИО2, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответил согласием, после чего между ФИО4 и ФИО2 были распределены роли следующим образом. ФИО5 должен был руководить финансово-хозяйственной деятельностью игровых клубов, подыскивать помещения и приобретать оборудование для проведения азартных игр, а ФИО2 организовывал работу в игровых клубах, подыскивал и приглашал администраторов для проведения азартных игр, а по окончании работы игровых клубов ФИО4 и ФИО2 осуществляли инкассацию, то есть забирали вырученные денежные средства от незаконного проведения азартных игр. 

Так, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО4 имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее свидетель 8, после чего введя в заблуждение представителя свидетель 8 – свидетель 9, выступающего арендодателем, и свидетель 10, выступающего арендатором, не сообщив им о своих преступных намерениях, обеспечил заключение с свидетель 8 письменного договора от ДД.ММ.ГГГГ на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, завез в указанное нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде «Интернет» роутера и десяти персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», после чего подключил данное оборудование к сети электропитания и сети «Интернет» и произвел настройку программного обеспечения, тем самым незаконно организовав проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. 

Далее, ФИО2 находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, предложил ФИО3 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в качестве администратора игрового клуба, на что последняя, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответила согласием, после чего между ними были распределены роли при реализации вышеописанного преступного сговора, а именно ФИО4 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде десяти персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением для проведения азартных игр посредством сети «Интернет», а ФИО3 осуществляют незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр ФИО3 за выполненные ею действия выплачивалось 1500 рублей в день, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ФИО4 или ФИО2

Проведение незаконных азартных игр ФИО3, организованных ФИО4 и ФИО2 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок ФИО3 для того, чтобы последняя впустила их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали ФИО3 денежные средства, а последняя через планшетный компьютер зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у ФИО3 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО4 или ФИО2 должны были осуществить инкассацию, то есть забирать у ФИО3 полученную прибыль от незаконного проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО4, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом, в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, организовали и проводили в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, азартные игры, не имея каких-либо законных оснований, используя игровое оборудование подключенное к информационно-телекоммуникационной сеть, в том числе сети «Интернет», для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков.

Незаконная деятельность ФИО4, ФИО2 и ФИО3 действующих совместно группой лиц по предварительному сговору, по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2018г.

17.12.2018г. деятельность ФИО6, ФИО2 и ФИО3 по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию преступлений по 

<

адрес> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>. В результате преступной деятельности ФИО6, ФИО2 и ФИО3, действующих группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время в ходе следствия не установлены, был извлечен неустановленный в ходе следствия преступный доход, в сумме не менее 15200 рублей.

Вышеуказанные действия ФИО6 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.171-2, п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ) и поч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ). 

ФИО3 совершила незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4 возник преступный умысел направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при общении со своим знакомым ФИО2, увлекающимся азартными играми, предложил последнему принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что ФИО2, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответил согласием, после чего между ФИО4 и ФИО2 были распределены роли следующим образом. ФИО5 должен был руководить финансово-хозяйственной деятельностью игровых клубов, подыскивать помещения и приобретать оборудование для проведения азартных игр, а ФИО2 организовывал работу в игровых клубах, подыскивал и приглашал администраторов для проведения азартных игр, а по окончании работы игровых клубов ФИО4 и ФИО2 осуществляли инкассацию, то есть забирали вырученные денежные средства от незаконного проведения азартных игр. 

Так, в период времени не позднее 21.09.2018г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО4 имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее свидетель 8, после чего введя в заблуждение представителя свидетель 8 – свидетель 9, выступающего арендодателем, и свидетель 10, выступающего арендатором, не сообщив им о своих преступных намерениях, обеспечил заключение с свидетель 8 письменного договора от ДД.ММ.ГГГГ на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 25.09.2018г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, завез в указанное нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде «Интернет» роутера и десяти персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», после чего подключил данное оборудование к сети электропитания и сети «Интернет» и произвел настройку программного обеспечения, тем самым незаконно организовав проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. 

Далее, ФИО2 находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, предложил ФИО3 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в качестве администратора игрового клуба, на что последняя, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответила согласием, после чего между ними были распределены роли при реализации вышеописанного преступного сговора, а именно ФИО4 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде десяти персональных компьютеров, с необходимым программным обеспечением для проведения азартных игр посредством сети «Интернет», а ФИО3 осуществляют незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр ФИО3 за выполненные ею действия выплачивалось 1500 рублей в день, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ИгуменовуА.Н.илиФИО2 Проведение незаконных азартных игр ФИО3, организованных ФИО4 и ФИО2 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок ФИО3 для того, чтобы последняя впустила их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали ФИО3 денежные средства, а последняя через планшетный компьютер зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получитьуФИО3 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО4 или ФИО2 должны были осуществить инкассацию, то есть забирать у ФИО7 полученную прибыль от незаконного проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО4, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом, в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, организовали и проводили в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, азартные игры, не имея каких-либо законных оснований, используя игровое оборудование подключенное к информационно-телекоммуникационной сеть, в том числе сети «Интернет», для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков.

Незаконная деятельность ФИО4, ФИО2 и ФИО3 действующих совместно группой лиц по предварительному сговору, по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО6, ФИО2 и ФИО3 по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию преступлений по 

<

адрес> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>. В результате преступной деятельности ФИО6,Б.Д.СБ. иФИО3, действующих группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время в ходе следствия не установлены, был извлечен неустановленный в ходе следствия преступный доход, в сумме не менее 15200 рублей.

Содеянное ФИО3 органами предварительного расследования квалифицировано по ч.2 ст.171.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ). 

По окончании предварительного расследования обвиняемые ФИО6, БелоусовД.С.иФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном обвинении признали полностью. В судебном заседании подсудимые ФИО6, БелоусовД.С.иФИО3 пояснили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны полностью по всем эпизодам и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками. Им разъяснены, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заявленные подсудимыми ходатайства поддержаны их защитниками адвокатамиСаксоновой М.А.,Ростовцевым Д.В., ФИО8 

Государственный обвинитель Романова О.В. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. 

Обвинение предъявленное ФИО6, БелоусовуД.С.иФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу и неоспаривалось подсудимымиИгуменовым И.Н., ФИО2, ФИО3 и их защитниками.

Действия подсудимогоФИО6 по двум эпизодам совершенных преступлений правильно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ), как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, а по третьему эпизоду совершенного преступления правильно квалифицированы по ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ), как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО2 по двум эпизодам совершенных преступлений правильно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ), как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору, а по третьему эпизоду совершенного преступления правильно квалифицированы по ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ), как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимойФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ), как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания подсудимымФИО6, ФИО2 иФИО3,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых. Подсудимый ФИО6 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, обратился с явкой о повинной, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка дочь Дарью, 09.05.2019г. рождения, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО2 юридически не судим, вину в предъявленном обвинении призналполностью, в содеянном раскаивается, обратился с явкой о повинной, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, вину в предъявленном обвинении призналаполностью, в содеянном раскаивается, обратилась с чистосердечным признанием, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей: сына Олега, 13.12.2013г. рождения, дочь ФИО9, 13.08.2017г. рождения, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимымиумышленных преступлений средней тяжести,обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимых ФИО10, ФИО3, подсудимогоФИО2 удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств иналичие смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе у подсудимых ФИО10 и ФИО2 предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а у подсудимых ФИО10 и ФИО3 еще п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ (наличие малолетних детей),суд при назначении наказания всем подсудимым руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания ФИО10, ФИО2 еще и требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает, чтоисправление подсудимыхФИО10, ФИО2 и ФИО3 может быть достигнуто без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за нимиконтроля, в связи с чем, суд считает возможным назначить всем подсудимым наказание с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым назначить подсудимымФИО4 и ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, а подсудимой ФИО3 с учетом обстоятельств уголовного дела и данных о её имущественном положении, воспитывающей одной двоих малолетних детей, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое в отношениивсех подсудимых суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренныхп.«а» ч.2 ст.171-2, п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ) и ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ) и назначить ему наказание: 

- по п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей за каждое преступление; 

- по ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ)в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступленийокончательно назначить ФИО4 в виде1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, находится по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (кроме случаев связанных с работой).

Меру пресечения осужденномуФИО4 оставить без изменений - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренныхп.«а» ч.2 ст.171-2, п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ) и ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ) и назначить ему наказание: 

- по п.«а» ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. №430-ФЗ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей за каждое преступление; 

- по ч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ)в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступленийокончательно назначить ФИО2 в виде1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, находится по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (кроме случаев связанных с работой).

Меру пресечения осужденномуФИО2 оставить без изменений - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.171-2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденнуюФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, находится по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (кроме случаев связанных с работой).

Меру пресечения осужденнойФИО3 оставить без изменений - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Селиверстов