УИД №57RS0023-01-2024-001784-88 

Производство №5-82/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2024 г. г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г. рождения, уроженца 

<

...>, со слов холостого, на иждивении никого не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установила:

18.03.2024 в 01 час. 50 мин. ФИО1 около 

<

...>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его пояснений, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** №*** от 18.03.2024; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 18.03.2024; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 18.03.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2024; актом медицинского освидетельствования №*** от 18.03.2024, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 18.03.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ при установленных выше по делу обстоятельств; рапортами сотрудников полиции от 18.03.2024. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, 

постановила:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ г. рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. 

Указанный административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №***, БИК: №***, код ОКАТМО: №***, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу), кор./счет банка получателя платежа №***, ИНН №***, КПП №***, КБК №***, идентификатор №***. 

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.П. Губина