5-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2018 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей по 

<

адрес>, 

установил:

<

ДАТА> ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем). в 

<

адрес>, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по ул. 

<

адрес>, умышленно осуществила розничную продажу одной бутылки водки марки «

<

данные изъяты>» в стеклянной емкости, объемом 0,5 литра, крепостью 40 % по цене 

<

данные изъяты> рублей без специального разрешения – лицензии. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель административного органа инспектор ИАЗ ОМВД России по Республике Алтай ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта.

Согласно ст.ст. 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.

Из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА> следует, что 

<

ДАТА> ФИО1, в 

<

адрес>, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), в нарушение пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», осуществила розничную продажу одной бутылки водки марки 

<

данные изъяты> в стеклянной емкости, объемом 0,5 литра, крепостью 40 % по цене 

<

данные изъяты>.

Своими действиями ФИО1, нарушила положения Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2, (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА> (л.д. 4-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

ДАТА> (л.д.6); протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА> – одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объёмом 0,5 л(л.д.7-8), определением о назначении химического исследования спиртосодержащей продукции от 

<

ДАТА> (л.д. 27), справкой об исследовании №

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА> согласно которой жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, объёмное содержание этилового спирта ( крепость) представленной жидкости составила 

<

данные изъяты> % об.: представленная на исследование жидкость не соответствует по заниженному объёмному содержанию этилового спирта ( крепости) ГОСТ 12712-2013 « Водки и водки особые. Общие технические условия».; пояснениями ФИО1, согласно которым 

<

ДАТА> года она, находясь в магазине своего мужа « 

<

данные изъяты>», в 

<

адрес> не являясь работником данного магазина, осуществила продажу 1 бутылки водки ФИО3 по цене 

<

данные изъяты> рублей. Данная водка принадлежала лично ей; объяснениями ФИО3, который показал, что 

<

ДАТА> года около 

<

данные изъяты>. Купил в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> одну бутылку водки « 

<

данные изъяты>», 0,5 л. Водку ему продали из-под прилавка.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности, которые в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, экспертное заключение получено в соответствии с требованиями закона, аргументировано, не вызывает неясности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ-

розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела судьей установлено наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаются признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, в размере 30 000 рублей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО1 для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижении размера назначенного административного наказания не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ).

В соответствии с ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки.

В силу ст.26 указанного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Данные положения также отражены в п.23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». 

Принимая во внимание положение вышеуказанных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что изъятая у ФИО3 алкогольная продукция, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф в сумме 30000 рублей должен быть внесен на счет Управления федерального казначейства по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) 

№ 40101810500000010000

БИК 048405001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 84650000

КБК № 18811608010016000140

Банк получателя: ГРКЦ Национального банка Республики Алтай

Изъятую у ФИО3 водку марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, хранящуюся в Отделении МВД России по Шебалинскому району, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Поленникова