П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 10 октября 2025 г.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Стародубова В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, 

ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО4, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО7, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО8, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО17, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата обезличена> вышеуказанное уголовное дело 

<

№> поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1, являющемуся директором КПК «МЕЖРЕГИОНФИНАНС» и КПК «КАПИТАЛЛ ГРУПП», инкриминируется совершение сорока шести мошеннических действий при получении выплат в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

ФИО2, наряду с обвинением в совершении сорока одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в составе организованной группы в КПК «МЕЖРЕГИОНФИНАНС» и КПК «КАПИТАЛЛ ГРУПП», инкриминируется совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в составе организованной группы с иными установленными лицами, уголовные дела отношении которых выделены в отдельные производства, в КПК «ПАРТНЕР». 

Участники организованной группы осуществляли поиск и привлечение к хищению стремящихся к быстрому и нелегальному обогащению женщин-владельцев государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал для незаконного получения денежных средств, полагающихся последним в качестве государственной поддержки. Участники организованной группы подготавливали пакет документов, в том числе, подложные документы о приобретении женщинами-владельцами государственных сертификатов земельных участков на территории 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства в целях улучшения жилищных условий. Кроме того, для придания видимости законности действий заключали мнимые договоры потребительского займа на сумму, эквивалентную сумме сертификата материнского (семейного) капитала, путем осуществления операций переводили денежные средства КПК «МЕЖРЕГИОНФИНАНС», КПК «КАПИТАЛЛ ГРУПП», КПК «Партнер» на расчетный счет женщин-владельцев государственных сертификатов, после чего, сопровождая последних либо действуя через доверенное лицо, подавали с пакетами документов заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (направлении денежных средств по государственному сертификату в счет погашения основного долга и процентов по договору займа на расчетный счет «МЕЖРЕГИОНФИНАНС», КПК «КАПИТАЛЛ ГРУПП», КПК «Партнер» в территориальные отделения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>. На основании представленных документов сотрудниками территориальных отделений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> приняты решения об удовлетворении заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления с расчетного счета ОПФР по 

<

адрес>, открытого в УФК по 

<

адрес> в отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центробанка России, денежных средств на расчетный счет КПК «МЕЖРЕГИОНФИНАНС», КПК «КАПИТАЛЛ ГРУПП», КПК «ПАРТНЕР».

Таким образом, обвиняемым предъявлено обвинение в совершении мошенничества, предметом которого являются безналичные денежные средства.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из пункта 5(1) указанного постановления следует, что территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из материалов уголовного дела следует, что заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с документами, содержащими ложные сведения о намерении заниматься строительством жилья в целях улучшения жилищных условий, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, лично либо с использованием доверенных лиц подавали в территориальные подразделения Управления Пенсионного Фонда России по 

<

адрес>. 

Действия обвиняемых, направленные на незаконное изъятие денежных средств из расчетного счета Пенсионного фонда Российской Федерации, заключались в подаче подготовленных документов, содержащих ложную информацию о целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Местом совершения указанных действий являлось место подачи указанных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК Российской Федерации, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из материалов уголовного дела следует, что местом совершения тридцати двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, из сорока шести, которые инкриминированы обвиняемому ФИО1, а также двух преступлений, из шести, инкриминируемых ФИО2 - является ГУ – ОПФР по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> (Клиентская служба (на правах отдела) в 

<

адрес> – Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР в 

<

адрес> 

<

№>, расположенное по 

<

адрес>; межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда России, расположенный по 

<

адрес>);

девяти преступлений из сорока шести, инкриминируемых ФИО1, а также двух преступлений из шести, инкриминируемых ФИО2 - является УПФР в 

<

адрес>, кор. 1 

<

адрес>); 

двух преступлений из сорока шести, инкриминируемых ФИО1 – УПФР в 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>); 

одного преступления из сорока шести, инкриминируемых ФИО1 – ОПФР в 

<

адрес>А);

одного преступления из сорока шести, инкриминируемых ФИО1 – УПФР в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

одного преступления из сорока шести, инкриминируемых ФИО1, а также двух из шести преступлений, инкриминируемых ФИО2 – клиентская служба (на правах отдела) в 

<

адрес> ГУ УПФР в 

<

адрес> и Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР в 

<

адрес> 

<

№> (

<

адрес>).

Кроме того, местом совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, инкриминируемых ФИО1, является дополнительный офис 

<

№> ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, большинство преступлений, согласно предъявленному ФИО1 и ФИО2 обвинению, совершены на территории 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, в целях реализации права обвиняемых на рассмотрение уголовного дела в суде, к подсудности которого оно отнесено уголовно-процессуальным законом (ч. 3 ст. 8 УПК РФ), суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО4, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО7, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО8, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, ФИО17, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Стародубова