Дело № 1-36/2024 (1-205/2023)

22RS0002-01-2023-001146-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 24 января 2024 года 

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Алтайского района Фананштыль С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Атамановой О.А., удостоверение №1049 и ордер № 020288,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: ул

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, в лесу 

<

адрес>, нашел хранившееся оружие, изготовленное самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом 

<

данные изъяты> (ствол №, затворная рама №, затвор серии № №), ложа с прикладом изготовлена самодельным способом, для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54R, пригодно и относятся к средне ствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62x54мм, а также патроны, в количестве 16 штук, изготовленные промышленным способом, и предназначенные для стрельбы из охотничьего, нарезного, огнестрельного оружию калибра 7,62x54Rмм. Для стрельбы из карабина системы «Мосина» изготовленного самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом; ствол №; затворная рама №; затвор серии ОМ №, пригодны, после чего у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение и последующее хранение данного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также нарушения порядка оборота оружия, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение п.9 ст.6 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ): «на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом»; ст. 22: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или на хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ):«вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха...», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ): «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.», ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы обнаруженные им, вышеуказанное оружие, изготовленное самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом карабина системы «Мосина» (ствол №, затворная рама №, затвор серии ОМ №), ложа с прикладом изготовлена самодельным способом, для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54R, пригодно и относятся к средне ствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62x54мм, а также патроны, в количестве 16 штук, изготовленные промышленным способом, и предназначенные для стрельбы их охотничьего, нарезного, огнестрельного оружию калибра 7,62X54Rмм. Для стрельбы из карабина системы «Мосина» изготовлено самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом; ствол №; затворная рама №; затвор серии ОМ №, пригодны, забрал себе, совершив тем самым незаконное приобретение, храня оружие и 16 патронов непосредственно при себе, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая их сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 15 мин. сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в тракторе 

<

данные изъяты>, находящимся в 

<

адрес>, 

<

адрес>, с координатами 51*3231.01, №*1003.03Е, при проведении осмотра места происшествия, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 вышеуказанное оружие, изготовленное самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом 

<

данные изъяты> (ствол №, затворная рама №, затвор серии № №), ложа с прикладом изготовлена самодельным способом, для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54R, пригодно и относятся к средне ствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62x54мм, а также патроны, в количестве 16 штук, изготовленные промышленным способом, и предназначенные для стрельбы их охотничьего, нарезного, огнестрельного оружию калибра 7,62X54Rмм. Для стрельбы из карабина системы 

<

данные изъяты>» изготовлено самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом; ствол №; затворная рама №; затвор серии №, пригодны, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в урочище «Казанда», 

<

адрес>, изготовлено самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом карабина системы 

<

данные изъяты>» (ствол №, затворная рама №, затвор серии № №), ложа с прикладом изготовлена самодельным способом, для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54R, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в урочище «Казанда», 

<

адрес>, пригодно и относятся к средне ствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62x54мм. Патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в урочище «Казанда», 

<

адрес>, в количестве 16 штук, изготовлены промышленным способом, и предназначены для стрельбы их охотничьего, нарезного, огнестрельного оружию калибра 7,62X54Rмм. Для стрельбы из карабина системы «Мосина» изготовлено самодельным способом путем сборки из различных частей изготовленных промышленным способом; ствол №; затворная рама №; затвор серии № №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в урочище «

<

адрес> 

<

адрес>, пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, дает логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Как личность подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками, на учете в ОМВД России по 

<

адрес> не состоит, характеризуется посредственно 

Кроме того, ФИО1 у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, как и не состоял на учете в УСЗН по 

<

адрес> в качестве безработного и пособие по безработице не получал. 

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд исходит из того, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление, личность подсудимого, условия жизни его и его семьи, трудоспособный возраст подсудимого, учитывая при этом его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно оно будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершенному им преступлению, в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ.

Граждански иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом ФИО4 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату ФИО4 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты> передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дворядкин