Мотивированное 

решение

Изготовлено 13.09.2019 года 2-3719/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

С участием адвоката Приваловой Л.В.

При секретаре Калитеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ 

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчице и просит прекратить право пользования несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением - квартирой № в корпусе № 

<

адрес> мкр. Львовский 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что в 

<

адрес> корпусе № 

<

адрес> мкр. Львовский 

<

адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО9, несовершеннолетняя ФИО2 Однако, несовершеннолетняя ФИО2 с момента регистрации в спорной квартире никогда не проживала, вещей ее в квартире нет, проживает постоянно по месту жительства своей мамы ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

3-е лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо представитель УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента рождения была зарегистрирована по месту жительства отца-ФИО4 по адресу: 

<

адрес> (л.д.44).

В соответствии с решением комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о. Подольск был утвержден список на заселение 

<

адрес>. 2 

<

адрес> на ФИО1 с семьей 2 человека (он, дочь), в связи со сносом 

<

адрес> (л.д.106).

23.06.2017г. между Муниципальным образованием «

<

адрес>» на основании Решения Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условий которого, ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: 

<

адрес> мкр.Львовский 

<

адрес>.

В соответствии с п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-12).

В 

<

адрес> корпусе № 

<

адрес> мкр. Львовский 

<

адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО9, несовершеннолетняя ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 91). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 расторгнут брак (л.д. 58).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что несовершеннолетняя ФИО2 в спорную квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, вещей ее в квартире нет, зарегистрирована она была в спорную квартиру к отцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО2 с рождения проживает совместно со своей мамой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ «Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов».

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей».

В силу п. 28 Правил регистрации и снятия граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства».

Конституцией РФ установлено, что забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38). Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40).

Пунктом 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Исходя из правовой позиции, изложенной п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с рождения была зарегистрирована по месту жительства своего отца ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.44).

Впоследствии ФИО1, в связи со сносом дома, где ранее он был зарегистрирован совместно с дочерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 23.06.2017г. на семью из двух человек, совместно с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была предоставлена спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, место жительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при рождении было определено соглашением родителей по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии ФИО1, в связи со сносом дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> было предоставлено спорное жилое помещение на семью из двух человек совместно с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением - квартирой № в корпусе № 

<

адрес> мкр. Львовский 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что между родителями несовершеннолетней ФИО2 в 2017 году было достигнуто соглашение об определении места жительства в жилом помещении по месту жительства отца несовершеннолетней ФИО1, которому в 2017г. с учетом прав несовершеннолетней ФИО2 было предоставлено спорное жилое помещение, в котором зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ ФИО2 приобрела самостоятельное право пользования спорной квартирой.

Доводы истца о том, что ФИО2 в спорной квартире не проживала и не проживает, постоянно проживает со своей мамой ФИО5, не производит оплату коммунальных платежей не имеют правового значения, поскольку самостоятельно ребенок в спорной квартире проживать и производить оплату коммунальных платежей, в силу несовершеннолетнего возраста, не может.

Доводы истца о том, что мать ФИО2- ФИО5 является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (л.д.82), в котором она проживает совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО2, не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, мкр. Львовский, 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова