Дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 252 474,64 руб. 

В обоснование исковых требований в истец указал, что в соответствии с п.11, 42(1) Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при очередном переоформлении субсидии, была произведена проверка совокупного дохода семье ФИО2, в результате которой выявлено что представленные ответчиком справки о доходах не подтверждены налоговыми органами. 

В связи с открывшимися обстоятельствами назначенные в период с октября 2017 года по сентябрь 2020 года выплаты отменены на основании п.14 Правил и исчислен долг в размере 288 311, 41 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены 9 660, 09 руб., 26 176, 68 было удержано из сумм, причитающихся её семье в виде субсидий.

Ввиду частичного погашения, общая сумма задолженности составляет 252 474,64 руб.

Помимо этого, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласился с заявленным размером неосновательно полученных средств в качестве субсидий и обязался их возвратить.

Однако денежные средства, полученные ранее, в полном объеме Администрации городского округа Красногорск не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, ранее исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 159 ЖК РФ, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму. 

В силу пункта 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании пп. «в», п. 60 Правил, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования)

Согласно п. 61 Правил, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как указывает истец, в соответствии с п.11, 42(1) Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при очередном переоформлении субсидии, была произведена проверка совокупного дохода семье ФИО2, в результате которой выявлено что представленные ответчиком справки о доходах не подтверждены налоговыми органами. 

В связи с открывшимися обстоятельствами назначенные в период с октября 2017 года по сентябрь 2020 года выплаты отменены на основании п.14 Правил и исчислен долг в размере 288 311, 41 рублей.

Истцом в материалы дела были предоставлены копии платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о частичном погашении ответчиком суммы, ранее выплаченной ее семье.

Денежные средства в размере 26 176, 68 руб. были удержаны из сумм, причитающихся её семье в виде субсидий.

Ввиду частичного погашения, общая сумма задолженности составляет 252 474,64 руб.

В материалы дела истцом так же было представлено заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ответчик согласился с заявленным размером неосновательно полученных средств в качестве субсидий и обязался их возвратить.

Однако денежные средства, полученные ранее, в полном объеме истцу не возвращены.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд считает иск Администрации городского округа 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа Красногорск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 252 474 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Аникеева Е.Д.