УИД: 66RS0053-01-2024-000963-57 

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 15.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 08 июля 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2024 по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Сысертского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО4 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Сысертского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Сысертского РОСП находится исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии №40817810604900317040 по делу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 ФИО1 судебного района 

<

адрес> в отношении должника – ФИО2, предмет исполнения алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО7 (ФИО5) ФИО6 задолженности по алиментам составляет – 285 462,58 руб. При этом, по сведениям полученным судебным приставом-исполнителем, у должника – ФИО2 в собственности имеется земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1,7 км. западнее д. Ключи (кадастровый номер №40817810604900317040), номер государственной регистрации №40817810604900317040, в связи с чем судебный пристав-исполнитель и просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок. 

В судебное заседание судебный пристав - исполнителя Сысертского РОСП ФИО4 не явилась, при этом в суд от неё поступило заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме.

Как следует из адресной справки от 17.04.2024, поступившей по запросу суда, ответчик ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и по данному адресу ответчику направлялось судебное извещение о вызове его в судебное заседание, назначенное по данному делу на 08.07.2024, однако, почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока его хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту его регистрации, откуда судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

гласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, принадлежащим на праве собственности, хозяйственного ведения. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно части 1 пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Все вопросы, касающиеся дальнейшей реализации судебного акта об обращении взыскания за имущество, в том числе вопросы определения начальной продажной стоимости имущества, подлежат разрешению в процессе исполнения и регламентируются положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе статьей 85 данного Закона.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, абзаца третьего статьи 1, пункта 1 статьи 2, пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав» право собственности на недвижимые вещи, каковым является и земельный участок, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.05.2022 судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП ФИО4 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №40817810604900317040 по делу №40817810604900317040 от 04.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП в отношении должника ФИО12, где предмет исполнения взыскание алиментов на содержание детей в пользу взыскателя ФИО13 

По состоянию на 17.02.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО4 произведен расчет задолженности и размер такой задолженности у должника ФИО12 перед взыскателем за период с 08.07.2018 по 31.01.2024 составил – 285 462,58 руб., о чем также указано в соответствующем постановлении. 

Постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя Сысертского РОСП ФИО4 от 09.06.2022 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ФИО12: земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, 1,7 км. западнее д. Ключи (кадастровый номер №40817810604900317040), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение дачного хозяйства, номер государственной регистрации №408178106049003170403.

По сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16.04.2024 факт нахождения выше указанного земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в единоличной собственности у ФИО12 подтвержден. Право собственности на данный земельный участок у ФИО12 зарегистрировано 11.09.2020, кадастровая стоимость указанного объекта составляет – 325 150 руб. 

Иного имущества и денежных средств у ответчика не обнаружено. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность по исполнительному производству не погашена.

В нарушение требования части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчик указанные установленные судом обстоятельства не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

Руководствуется установленным пунктом 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а также учитывая кадастровую стоимость земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание (составляет 325 150 руб.), то указанной суммы достаточно для взыскания образовавшейся у ответчика задолженности по исполнительному производству и отвечает установленному принципу соблюдения баланса прав и интересов сторон исполнительного производства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 50015/22/66052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Свердловск (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №40817810604900317040), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение дачного хозяйства, номер государственной регистрации №40817810604900317040

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Филимонова С.В.