2-296/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Морозовск 18 мая 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Звягиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третьи лица: АО «Россельхозбанк», Комитет по управлению имуществом администрации Морозовского района, Межрайонная ИФНС России № 22 по Ростовской области, об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 пользу взыскателей: Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения, УФССП по Ростовской области, МИФНС " 22 г. ФИО2, АО " Россельхозбанк на общую сумму: 10 134 384.70 рублей. 

В рамках сводного исполнительного производства установлено, что за должником ФИО1 зарегистрирован недвижимое имущество в виде трех земельных участков сельскохозяйственного назначения, площадь 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>, в границах землепользования реорганизованного колхоза 

<

данные изъяты>; вид права, общая долевая собственность, кадастровый (или условный) номер объекта: № разделен на 101 долю с регистрационными знаками; площадь объекта 

<

данные изъяты>.; адрес объекта: 

<

адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия - 

<

данные изъяты> вид права: общая долевая собственность, кадастровый (или условный) номер объекта:№ разделен на 27 долей с регистрационными знаками; площадь объекта 

<

данные изъяты>.; адрес объекта: 

<

адрес>, в границахземлепользования реорганизованного с/х предприятия - 

<

данные изъяты>;вид права: общая долевая собственность, кадастровый (или условный) номер объекта:№ разделен на 66долей с регистрационными знаками. 

В связи с чем просит суд обратить взыскание на земельные участки принадлежащие должнику, так как согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещались судом по адресу, указанному в иске. Судебные уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ дает суду основания ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, считать извещенными о времени и месте судебно разбирательства.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядились своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители третьих лиц - АО «Россельхозбанк», Комитета по управлению имуществом администрации Морозовского района, Межрайонной ИФНС России № 22 по Ростовской области в судебное заседание неявились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст.167 ПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующему. 

Как установлено судом 19 апреля 2017 г. Арбитражным судом Ростовской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина.

Согласно ч.2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежит после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что настоящие исковые требования предъявлены в суд 17 апреля 2017 г., а 19 апреля 2017 г. Арбитражным судом Ростовской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в связи, с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220, 225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения. 

Определение изготовлено 18 мая 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области.

Председательствующий