Дело № 2-929/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Город Осинники 26 сентября 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Меркуловой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере принятого наследства сумму задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту; 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» ( далее – Банк) и ФИО3 (далее – ответчик) был заключен Договор о предоставлении и использовании банковской карты ПАО Сбербанк № путем присоединения ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, подписанным заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным клиентом. Согласно заявлению на получение и обслуживание банковских карт ответчику был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> годовых, при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых ( п.12 Индивидуальных условий). Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. последовала смерть ответчика ФИО7. Ответчик ФИО2 является 

<

данные изъяты> ФИО1, соответственно, наследником первой очереди и в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ФИО4, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что сведений о принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО1 у Банка не имеется. Сведений о наличии имущества после смерти ФИО1 и его стоимости не имеется. Факт того, что ФИО2 является 

<

данные изъяты> ФИО1 установлен из заявления ФИО2, поданного ФИО2 в банк после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, поэтому исковые требования предъявлены к 

<

данные изъяты> умершего. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО1 приходился ему 

<

данные изъяты>, после смерти 

<

данные изъяты>, он ( ФИО2) наследства не принимал, так как у 

<

данные изъяты> не было никакого имущества. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (займ) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., направленным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Открытое акционерное общество «Сбербанк России», на основании Индивидуальных условий в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые банком, Памятки Держателя международных банковских карт, между Банком и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и использовании банковской карты ПАО Сбербанк № (л.д.11).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держателю карты ПАО Сбербанк № Банком был установлен лимит кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой 

<

данные изъяты> годовых за пользование кредитом (л.д.13-16).

Из указанного выше заявления на получение кредитной карты следует, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( далее – Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в заявлении (л.д.12).

В соответствии с выпиской по счету банковской карты ПАО Сбербанк №, заемщик ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами (л.д.6-10). 

Согласно выписки по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 начислена задолженность по счету кредитной карты ПАО Сбербанк № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты (л.д.6-10).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. последовала смерть заемщика ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Из положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных в суд сведений нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.43). Согласно справки нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.53). Из сведений Управления Росреестра по Кемеровской области (л.д.55) и Отдела МВД России по г.Осинники (л.д.45) следует, что какого-либо движимого и недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано. 

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела истец не представил суду убедительных доказательств того, что ФИО2 принял наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1

Исходя из того, что после смерти заемщика ФИО1 к нотариусам никто из его наследников не обратился с заявлением о фактическом принятии наследства, в установленном законом порядке в права наследования после смерти ФИО1 никто из наследников не вступил и не получил свидетельство о праве на наследство и сведений о наличии какого-либо имущества, открывшегося после смерти ФИО1, его стоимости, истцом не представлено и судом данных сведений не добыто, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств фактического принятия наследства 

<

данные изъяты> заемщика ФИО1 - ФИО2, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по кредитной карте, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № о взыскании с ФИО2 в размере принятого наследства суммы задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту; 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.К. Мартынова