П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 02 апреля 2019 г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Кокориной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кадкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

-***г. Абаканским городским судом РХ по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного *** по отбытии срока наказания, 

-***г. решением Абаканского городского суда РХ установлен административный надзор на 6 лет, 

- ***г. Усть-Абаканским районным судом РХ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ***г. по отбытии срока наказания. Преступление было совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 6 лет до истечения срока погашения судимости по приговору от ***г., с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Усть - Абаканского районного суда Республики Хакасия от ***г. административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены запретом пребывания в общественных местах в состоянии какого - либо опьянения.

*** в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом.

***г. ФИО1, находясь в ОУУП и ПДН УМВД России по ... собственноручно написал заявление о смене постоянного места жительства, указав адрес ..., и последнему был выдан маршрутный лист ***.

***г. в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением в отношении него дела административного надзора ***, была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

***г. при постановке на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району под административный надзор ФИО1 указал место постоянного проживания по адресу. ..., где проживал до ***

Также *** ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району четыре раза в месяц.

В период времени с *** по *** ФИО1 соблюдал возложенные на него административные ограничения и обязанности. 

*** г. около 20 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, свободы передвижения и действий, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, понимая что запрещено самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, а именно то, что в течении трех рабочих дней он обязан уведомить о перемене места жительства и пребывания ОМВД России по Усть - Абаканскому району, в нарушении п.п. 4,5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, действуя умышленно, не предупредив сотрудников ОМВД России по Усть - Абаканскому району, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: ..., и в период времени с *** по ***г. стал проживать по адресу: ..., а также на лестничной площадке между 8 и 9 этажами, подъезда *** вышеуказанного дома. 

В период с ***г. по ***г. за совершение административного правонарушения ФИО1 находился в ИВС ОМВД России по Усть - Абаканскому району.

В период с ***г. по ***г. за уклонение от явки в судебное заседание ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

В период с ***г. по ***г., и с ***г. по ***г. за совершение административных правонарушений ФИО1 находился в ИВС УМВД России по г. Абакану.

Тем самым, в период времени с *** по ***, ФИО1, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, свободы передвижения и действий, самовольно оставил место жительство по адресу: ..., и стал проживать по адресу: ..., а также на лестничной площадке между 8 и 9 этажами, подъезда *** вышеуказанного дома, без уведомления ОМВД России по Усть - Абаканскому району, тем самым совершил умышленное уклонение от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, в которой подсудимый добровольно сознался в совершении преступления (л.д. 108); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления (л.д. 113-117).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, учитывая при этом непогашенную судимость от ***г. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.150-154), по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно (л.д. 157,159).

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, и суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Данное умышленное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от ***г. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору от ***г., и применение к назначенному наказанию за данное преступление правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, что будет способствовать исправлению подсудимого, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, со ***. 

Приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ***г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора *** в отношении ФИО1 - хранящееся у свидетеля *Свидетель 1*, по вступлении приговора в законную силу, подлежит оставлению у свидетеля *Свидетель 1* со снятием ограничений в его использовании. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая