Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1 Московская область 11 июня 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климанова Е.А., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города ФИО1 Московской области Масликова М.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника–адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Болшево, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он, ФИО2 11.01.2025 года в 13 часов 00 минут, с целью приобретения и дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотических средств посредством интернет браузера «Сафари» на сайте «Кракен», выбрал категорию наркотического средства «Мефедрон», после чего используя мобильное приложение «Т-Банк», перевел денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства на указанный в заказе неустановленный дознанием счёт, получив фото с изображением тайника (закладки) с координатами широта 55.955883 долгота 37.852958 возвышение 153.46±6м точность 6.6метра. Вслед за этим, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, следуя координатам, прибыл на участок местности вблизи железнодорожного полотна, перегон между станцией «Зеленый Бор» и «Фабрика 1 Мая» в сельском поселении 

<

адрес>, где в сугробе, в 14 часов 00 минут этого же дня, более точное время в ходе расследования не установлено обнаружил тайник-закладку, в котором находился один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, один сверток из клейкой изоленты синего цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, объект 1 массой – 0,72 г., объект 2 массой 1,00г. содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в список №?1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое затем продолжал хранить при себе, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления. Тем самым он, ФИО2 незаконно приобрел, по вышеуказанному адресу наркотическое средство в значительном размере, и, действуя умышленно, данное наркотическое средство стал хранить при себе на территории 

<

адрес>ёв 

<

адрес>, и заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. 11.01.2025 года, в 14 часов 20 минут, сотрудниками ОРППСП УМВД России по городскому округу ФИО1, в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории, у 

<

адрес> Железнодорожной Аллеи, микрорайона Первомайского 

<

адрес>, был остановлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вызвал подозрение, у которого в ходе личного досмотра и досмотра носимых вещей, произведенного сотрудниками ОУР БОП УМВД России по г.о. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, 11.01.2025 года в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 14 минут, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, один сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, согласно заключению эксперта №22 от 22 января 2025 года, в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой – 0,70 г., (объект 2) массой 0,98 г., изъятого 11.01.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в составе представленного вещества (объект 1,2) содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в список №?1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО2 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности суд не усматривает. В частности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, поскольку материалы дела не содержат доказательств заглаживания вреда, восстановления общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, сообщенные защитником сведения о прохождении ФИО2 лечения от наркомании не свидетельствуют о заглаживании вреда, кроме того не подтверждены документально.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно. 

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО1, 141078 

<

...> д 6Д, ИНН 

<

***>, КПП 501801001, УФК по Московской области («Отдел №12 УФК по Московской области» УМВД России по городскому округу ФИО1 л/с 

<

***>), Счет 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46734000, ОГРН 

<

***>, КБК 18811621010016000140.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт №1, внутри которого один сверток из изоленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета являющееся наркотическим средством - 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропанон, который является производным эфедрона (меткатинона), массой 0,72 г. (после проведения исследования и экспертизы – 0,68 г.), прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета являющееся наркотическим средством - 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропанон который является производным эфедрона (меткатинона), массой 1,00 г. (после проведения исследования и экспертизы – 0,96 г.), сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. ФИО1, после вступления приговора в законную силу – оставить в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО1 до разрешения вопроса в отношении их в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт №3, внутри которого упакована банковская карта АО Тинкофф без видимых цифровых надписей и имя владельца, мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro» в корпусе серебристого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной внутри сим-картой оператора телефонной связи «МТС» с абонентским номером телефона №, выданные на ответственное хранение ФИО2, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности; 

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела; 

- бумажный конверт №4, внутри которого упакован тест-смыв, смыв с ладони и пальцев правой гр. ФИО2, бумажный конверт №5, внутри которого упакован контрольный тест-смыв, смыв с ладони и пальцев левой руки гр. ФИО2, бумажный конверт №6, внутри которого упакован контрольный тест-смыв, смыв с ладони и пальцев правой руки гр. ФИО2, бумажный конверт №, внутри которого упакован тест-смыв, смыв с ладони и пальцев левой руки гр. ФИО3, сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. ФИО1, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Климанов