копия

№2-8239/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-009361-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием прокурора Красногорской О.А., 

при секретаре Сущенко У.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8239/2024 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> общей площадью 84,2 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ее сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 19.042023года,

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована и проживала совместно с сыном истца ФИО3 его супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> 16.04.2024 Промышленным районным судом 

<

адрес> брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был расторгнут.

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переулок Юрия Павлова, 

<

адрес> А, постоянно зарегистрированы:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи истца не является, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает.

02.08.2024 в адрес ответчика направлено досудебное требования о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ (РПО 44300988131968), однако ответчик почтовое отправление не получает, в ходе телефонных переговоров от снятия с регистрационного учета с вышеуказанного адреса не отказывается, при этом конкретных действий не предпринимает, ссылаясь на отсутствие свободного времени.

Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Ответчика, которая фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В связи с тем, что нарушаются права истца, она обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 стать 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО3 и ФИО6 расторгнут.

Судом установлено, что ответчик ФИО6 в спорной квартире не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, она не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> по запросу суда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 27.09.2024г.

Ответчик ФИО6 снялась с регистрационного учета после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем следует считать исполненным решение суда и не приводить его в исполнение. 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3000 руб. и почтовые расходы в размере 322,04 руб. подлежат взысканию с ответчика, поскольку они подтверждены документально и основаны на Законе. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. (Решение суда в указанной части в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением).

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № почтовые расходы в размере 322,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб., а всего 3 322,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено -26.12.2024

Председательствующий- подпись Н.С. Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-

Подлинник документа находится в гражданском деле Промышленного районного суда г. Самара: №2-8239/2024 УИД:63RS0045-01-2024-009361-97.