Дело 5 – 2122 / 2021

УИД16RS0035-01-2020-002591-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении администратора магазина «Супер Эконом» ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 31.05.2021 в 09 час. 25 мин. администратор магазина ФИО1 допустил вход, нахождение в магазине «Супер Эконом», расположенном по адресу: РТ, 

<

...>, посетителя без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года (в ред. Постановления КМ РТ от 28.05.2021 N 382) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.2 приложения к Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 организации, индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать исполнение требований к организации их деятельности: не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Как установлено из материалов дела, в магазине установлена информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты, нанесена разметка для соблюдении социальной дистанции, имеются для клиентов бесплатные маски, антисептик, измеряется температура тела сотрудников магазина, то есть приняты меры в целях обеспечения исполнения требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208. Опровергающие указанные обстоятельства доказательства в суд не представлены. Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствуют нарушения требований указанного постановления, в данном случае нарушение допущено покупателем. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Судья Харрасов Н.М,