Дело № 2а-935/2023

25RS0011-01-2023-002316-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 28 июля 2023 года 

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что налоговым агентом – АО СК «Чулпан» Управление по страхованию по г Альметьевск и 

<

адрес> в налоговый орган представлена справка по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО1, содержащая сведения о полученном в ДД.ММ.ГГГГ году доходе в сумме СУММА 15. Сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ году по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА 20. Сумма налога оплачена частично в размере СУММА 13. Остаток – СУММА 18. На основании данной справки инспекцией начислен налог и сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес налогоплательщика. Ввиду неисполнения налоговых обязательств административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленное без исполнения. 

Корме того, в налоговом периоде за ответчиком зарегистрировано транспортное средство МАРКА, гос.номер №. Ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме СУММА 22. по сроку уплаты 02.12.ДД.ММ.ГГГГ. Налог оплачен полностью. За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислен налог в размере СУММА 16. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №). Налог оплачен в полном объеме несвоевременно. В соответствии со ст. 75 НК РФ пени исчислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме СУММА 4., в том числе: в размере СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере СУММА 2. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с 03.12.ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; требование от 04.02.ДД.ММ.ГГГГ № сроком до 17.03.ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по реестру от 06.02.ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены в установленный срок.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанные объекты исчислен налог на имущество в общей сумме СУММА 7. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог оплачен несвоевременно. В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ № по реестру заказным письмом с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Налог оплачен несвоевременно. Пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме СУММА 6. за ДД.ММ.ГГГГ годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказным письмом направлено требование от 30.11.ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от 05.12.ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. 

Поскольку обязательства по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены, административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме СУММА 19., в том числе: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме СУММА 18. за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере СУММА 11 за ДД.ММ.ГГГГ год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме СУММА 4., в том числе: в размере СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере СУММА 2. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с 03.12.ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме СУММА 6., за ДД.ММ.ГГГГ годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания, не представил. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако, конверты с судебными повестками, направленные заблаговременно по всем имеющимся в деле адресам, вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком судебных повесток к дате слушания дела, суд расценивает как отказ от их получения. Доказательств того, что ответчик по уважительной причине не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела ими не получены по обстоятельствам, зависящим от них самих.

Учитывая, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

При этом согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 названного Кодекса.

Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п. 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (п. 2).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 5).

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п. 4 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Из материалов дела следует, что налоговым агентом – АО СК «Чулпан» Управление по страхованию по г Альметьевск и 

<

адрес> в налоговый орган представлена справка о получении ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году дохода по коду 4800 в размере СУММА 15. и сумме исчисленного, но не удержанного налоговым агентом налога по ставке №% в размере СУММА 20. административный истец указывает, что ответчиком частично оплачена сумма налога в размер СУММА 13.

Согласно апелляционному определению 

<

адрес>вого суда от 29.07.ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Спасского районного суда 

<

адрес> от 17 января ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО СК «Чулпан» о возмещении страховой выплаты. По делу принято новое решение, которым с АО СК «Чулпан» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере СУММА 12, штраф в размере СУММА 3, компенсацию морального вреда СУММА 1, расходы по оплате экспертизы СУММА 5, расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА 9, почтовые расходы СУММА 17

Указанная в представленной налоговому органу справке в порядке п. 5 ст. 226 НК РФ сумма дохода в размере СУММА 14 складывается из взысканной судебным актом неустойки – СУММА 12. и штрафа – СУММА 3., полученных в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, а также выплаты в размере СУММА 21, полученной ФИО1 в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. 

Перечисленные суммы в ст. 217 НК РФ не поименованы и, следовательно, такие выплаты не подлежат освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц.

На основании указанной справки административным истцом был начислен налог и сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное налоговое уведомление направлялось ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует предоставленный административным ответчиком список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога согласно указанному налоговому уведомлению не исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее среди прочего размер исчисленного, но не оплаченного налога на доходы физических лиц, в сумме СУММА 20. и пени, начисленной согласно ст. 75 НК РФ в размере СУММА 11 со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование направлялось ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует предоставленный административным ответчиком список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным сведениям и документам у суда не имеется.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № по 

<

адрес>, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, административным истцом заявлены ко взысканию пени по транспортному налогу с физических лиц в размере СУММА 4., в том числе: в размере СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере СУММА 2. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с 03.12.ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме СУММА 6., за ДД.ММ.ГГГГ годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч.6 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге», уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В налогом периоде: 3 месяца в ДД.ММ.ГГГГ году и 2 месяца в ДД.ММ.ГГГГ году, за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство МАРКА, гос.номер №. Ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме СУММА 22. по сроку уплаты 02.12.ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление от 06.07.ДД.ММ.ГГГГ №). Налог оплачен полностью. За ДД.ММ.ГГГГ год рассчитан налог в размере СУММА 16. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №). Налог оплачен в полном объеме несвоевременно.

Налогоплательщику заказным письмом по реестру от 26.07.ДД.ММ.ГГГГ № направлено налоговое уведомление от 06.07.ДД.ММ.ГГГГ №, по реестру от ДД.ММ.ГГГГ № направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные налоговые уведомление направлялось ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными почтовыми реестрами. 

В установленный законодательством срок транспортный налог ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ пени исчислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме СУММА 4., в том числе: в размере СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере СУММА 2. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с 03.12.ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; требование от 04.02.ДД.ММ.ГГГГ № сроком до 17.03.ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по реестру от 06.02.ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены в установленный срок.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является также плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости. 

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Административному ответчику в налогом периоде ДД.ММ.ГГГГ годы на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанные объекты исчислен налог на имущество в общей сумме СУММА 7. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ № по реестру заказным письмом с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Налог оплачен несвоевременно. Пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме СУММА 6. за ДД.ММ.ГГГГ годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказным письмом направлено требование от 30.11.ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от 05.12.ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая заявленные требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 5 ст. 31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

В силу п.п. 1, 4 ст. 84, п.п. 3, 4 ст. 85 НК РФ постановка на учет, снятие с учета в налоговых органах физических лиц производится по основаниям, предусмотренным названным Кодексом. Изменения в сведениях о физических лицах, не являющихся индивидуальными предпринимателями, подлежат учету налоговым органом по месту их жительства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), в обязанности которых входит сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанных лиц. В случаях изменения места жительства физического лица, снятие его с учета осуществляется налоговым органом, в котором организация, физическое лицо состояли на учете.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Информации о наличии постоянной или временной регистрации по иному адресу, в материалах дела не имеется. 

Поскольку на момент направления налоговым органом почтовой связью налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06.07.ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, имеются правовые основания для взыскания с ответчика пени, рассчитанной в порядке ст. 75 НК РФ в размере СУММА 11 по налогу на доходы физических лиц, в размере СУММА 4. по транспортному налогу, в размере СУММА 6. по налогу на имущество физических лиц. 

При изложенных обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме СУММА 18. и пени в размере СУММА 11 за ДД.ММ.ГГГГ год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме СУММА 4., в том числе: в размере СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере СУММА 2. за ДД.ММ.ГГГГ год за период с 03.12.ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме СУММА 6., за ДД.ММ.ГГГГ годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА 10

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в СУММА 19.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний государственную пошлину в размере СУММА 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья А.С.Агеева

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.