Дело №5-714/2021

УИД 42RS0002-01-2021-001359-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белово

24 марта 2021

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.8 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>», проживающего по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, считает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием 

<

данные изъяты>, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> № № в 

<

адрес>, не имеющий права управления транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № в котором имеются подписи ФИО1, протоколом о задержании транспортного средства.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).

Из справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться ФИО1 не относится.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства

правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что ФИО2 следует назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста сроком 10 суток, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. 

На основании ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин